Ác

Hãy cho biết ý kiến của các bạn về vấn đề đạo đức nghề báo, vốn lâu nay ít được đề cập tới trong các chương trình đào tạo chính thức và cũng ít được nhắc nhở mỗi ngày.

Ác

Gửi bàigửi bởi abcabc vào ngày 23 Tháng 8 2006 14:16

Thứ Ba, 22/08/2006, 07:22

Nổ tại “Chợ Vòm” Matxcơva, 51 người chết và bị thương

Báo TIỀN PHONG

TP - Sáng 21/8, lúc khoảng 10 giờ 30 Matxcơva, một quả bom tự tạo nặng khoảng 1,2kg thuốc nổ TNT đã phát nổ giữa chợ Cherkizovo mà người Việt Nam thường gọi là “Chợ Vòm” Matxcơva.

Chợ này ở gần sân vận động Lokomotiv thuộc khu vực trung tâm Matxcơva. Vụ nổ đã làm chết ít nhất 10 người, bị thương 41 người khác. Đây là chợ có nhiều người châu Á trong đó rất nhiều người Việt hàng ngày kinh doanh, buôn bán.

Lúc 21 giờ ngày 21/8, trao đổi với Tiền phong qua điện thoại, ông Nguyễn Ngọc Bình, Tham tán Công sứ, Trưởng ban Công tác cộng đồng trong Đại sứ quán Việt Nam tại Liên bang Nga về tình hình xung quanh vụ nổ nói trên.

Ông Bình cho biết, ngay sau khi vụ nổ xảy ra, Đại sứ quán đã cử ông Đinh Trọng Lương, cán bộ lãnh sự, tới hiện trường để nắm tình hình. Thông tin ban đầu tổng hợp từ các nguồn Hội Người Việt Nam tại Matxcơva và những người Việt buôn bán tại “Chợ Vòm” cho thấy rất nhiều khả năng trong số 10 người chết không có người Việt Nam.

Lúc đầu trong cộng đồng người Việt ở Matxcơva có tin nói rằng vụ nổ xảy ra trong quán cà phê của anh Đức. Nhưng sau khi kiểm tra kỹ, Đại sứ quán đã có thể khẳng định được tin đó là không đúng.

Sự thực là quả bom đã phát nổ ở gần bên ngoài quán cà phê của anh Đức. Hai nhân viên người Việt Nam làm việc trong quán cà phê của anh Đức chỉ bị thương nhẹ.

Hai người này đã được đưa tới bệnh viện cấp cứu kịp thời và cả hai đều đã xuất viện sau đó ít lâu. Hiện nay, cảnh sát Liên bang Nga đã quây kín khu vực vụ nổ để phục vụ công tác điều tra.

Các nhân viên giám định pháp y Nga đang tích cực làm việc để xác định nhân dạng những người bị thiệt mạng. Đại sứ quán Việt Nam tại Liên bang Nga hiện nay vẫn đang cố hết sức bằng mọi cách để có thể sớm khẳng định trong số thương vong nói trên có người Việt hay không?

Ông Nguyễn Ngọc Bình nói rằng phía Nga cho biết, các cơ quan chức năng đã khởi tố vụ án và đang điều tra theo hai hướng. Một là, động cơ vụ đánh bom có thể là khủng bố; Hai là, có thể các nhóm tội phạm có tổ chức thanh toán lẫn nhau.

Hai kẻ tình nghi là thủ phạm đã bị bắt

Hãng tin Nga Itar-Tass dẫn lời công tố viên Yuri Syomin nói rằng quả bom đã nổ tại điểm giữa khoảng cách hai container thép trong khu thương mại Cherkizovo.

Gần chỗ bom nổ có một bình hơi đốt. Quả bom tự tạo được đựng trong một túi xách do hai người ít khi lui tới chợ để lại trước khi lẩn trốn ra ngoài. Itar-Tass dẫn các nguồn tin từ trung tâm quản lý khủng hoảng Nga, hai kẻ tình nghi là thủ phạm vụ đánh bom đã bị bắt.

Công tố viên Yuri Syomin cho biết, hiện các nhân viên điều tra đang tập trung điều tra nhiều theo hướng mâu thuẫn trong kinh doanh là nguyên nhân dẫn đến vụ án.

Phó thị trưởng Thứ nhất Matxcơva Vladimir Resin khẳng định vụ nổ này không phải là tai nạn, cũng không phải do khủng bố. Ông cho biết Ban lãnh đạo thành phố Matxcơva sẽ trợ giúp vật chất cho tất cả các nạn nhân vụ nổ và gia đình họ. Thành phố sẽ cử nhân viên nghiên cứu xem xét hình thức giúp đỡ các nạn nhân như thế nào cho có hiệu quả nhất.

Một nhân chứng khẳng định rằng trước khi vụ nổ xảy ra, một nhóm người lạ mặt tiến vào chợ mang theo túi xách khả nghi. Các nhân viên an ninh bảo vệ Chợ Vòm đã sớm nhận thấy vẻ bất bình thường của nhóm người này.

Hầu như tất cả những người buôn bán ở chợ Cherkizovo đều quen biết nhau nên người lạ đến là phát hiện được ngay. Các nguồn tin khác cho biết hai kẻ tình nghi sau khi rời chợ đã bị các nhân viên an ninh bảo vệ Chợ Vòm bắt giữ.

Nguyễn Đại Phượng

BÀN LUẬN: Thực ra thì có 10 người chết và 41 người bị thương (như bài viết đã đề cập). Tựa đề nói chung không sai, nhưng nó ác ác thế nào ấy.
Hình đại diện của thành viên
abcabc
Thành viên tích cực
 
Bài viết: 207
Ngày tham gia: 16 Tháng 6 2006 23:00



Gửi bàigửi bởi crips vào ngày 23 Tháng 8 2006 20:45

một kiểu câu khách đó mà! 8)úm ba la....alibaba...con kiến hóa ra con voi! :wink:
mu?n ?i bia ôm xin b?m phím 1, mát-xa b?m phím 2, ?i t?t c? b?m phím...113
Hình đại diện của thành viên
crips
Thành viên tích cực
 
Bài viết: 100
Ngày tham gia: 07 Tháng 8 2006 23:00
Đến từ: dong thap



Gửi bàigửi bởi chaudinh vào ngày 25 Tháng 8 2006 17:15

Em thì không nghĩ đó là chuyện câu khách, mà đó là lối làm ăn tắc trách và cẩu thả các bác ạ. Xin lỗi bác scrips!!!!!!!!!!! :wink::D
Hình đại diện của thành viên
chaudinh
Thành viên tích cực
 
Bài viết: 33
Ngày tham gia: 17 Tháng 7 2006 23:00



cẩu thả

Gửi bàigửi bởi fairytale vào ngày 30 Tháng 8 2006 09:40

tôi nghĩ đây là do quan niệm. cá nhân tôi rất đắn đo khi dùng các từ "chết", hay "thiệt mạng". sinh mạng nào cũng là sinh mạng, và ai cũng rất quý giá với một hay nhiều đối tượng. dùng từ "cold" quá sẽ khiến người thân của họ đau lòng. (cái này có thể liên hệ với VN).
có thể người dịch dùng "chết" vì cho rằng nó chung chung. thường khi biên tập các tin kiểu chết chóc này, tôi viết là "thiệt mạng", vì tôi cho rằng từ này nhẹ nhàng hơn. :roll:
Hình đại diện của thành viên
fairytale
Thành viên tích cực
 
Bài viết: 212
Ngày tham gia: 26 Tháng 12 2004 00:00
Đến từ: H? gi?i



Gửi bàigửi bởi nguoilangbat vào ngày 30 Tháng 8 2006 17:24

Các vị có để ý vụ người bịa chuyện trở về sau bão Chanchu bị thu hồi tiền cứu trợ? Đương nhiên, lỗi bịa chuyện là của ông H, nhưng không hiểu sao các báo cứ thích dùng chung 1 tấm hình chụp cả nhà họ bên túp lều (tôi không dám gọi đó là căn nhà) rách nát.

Những người còn lại trong gia đình họ mắc tội gì mà cứ "trưng" qua "trưng" lại thế, mấy ông phóng viên? Hay "nghèo" hình quá?

Hê hê, tôi thì cho rằng, mấy cha kia đưa tin "hố", nay có dịp "trả đũa" mà "trút" lên cả nhà họ chăng?
M?a pha lê m??t mát ?èn vàng
Nh? ng??i quân t? tay m?m bút nghiên...
Hình đại diện của thành viên
nguoilangbat
Thành viên tích cực
 
Bài viết: 466
Ngày tham gia: 11 Tháng 5 2005 23:00



Gửi bàigửi bởi raklei vào ngày 05 Tháng 9 2006 23:23

Đây nữa này
Hình ảnh

Lỗi nhiều ko kể xiết, trong có 1 đoạn ngắn con con.
Hình đại diện của thành viên
raklei
Thành viên tích cực
 
Bài viết: 71
Ngày tham gia: 19 Tháng 8 2006 23:00




Quay về Đạo đức nghề báo

Ai đang trực tuyến?

Đang xem chuyên mục này: Không có thành viên nào đang trực tuyến1 khách

cron