Vì sao lại thế?

Hãy chia sẻ nhưng vui, buồn, những kinh nghiệm trong nghề nghiệp đầy gian truân này.

Một yêu cầu nhỏ

Gửi bàigửi bởi minhlq vào ngày 13 Tháng 4 2005 15:39

Chỉ có một yêu cầu nhỏ là bạn sửa lại một chút cho dễ đọc, hành văn theo kiểu thỏai mái một tí, chứ dưới dạng Luận văn Tiến sĩ thì bà con khó nhá lắm.

Cảm ơn trước nhé. Và mong sẽ có bài dài dài chứ không chỉ một lần.
Từ nhãn thị chúng sinh...
Hình đại diện của thành viên
minhlq
Site Admin
 
Bài viết: 1421
Ngày tham gia: 16 Tháng 11 2004 00:00
Đến từ: Hà Nội



Gửi bàigửi bởi tminh vào ngày 14 Tháng 4 2005 09:55

Em sẽ cố gắng gửi bài. Không phải luận văn gì đâu anh.
Hình đại diện của thành viên
tminh
Thành viên tích cực
 
Bài viết: 217
Ngày tham gia: 21 Tháng 2 2005 00:00



Gửi bàigửi bởi Kitty vào ngày 14 Tháng 4 2005 13:42

Chuyện phải chuyển các loại tiền tệ hay đơn vị đo đếm sang "hệ Việt Nam" thì quá đúng rồi. Nhưng tôi phải thú thực rằng chính tôi cũng có lần cứ để nguyên si mà dùng. Đó là trường hợp một cái tin xung quanh việc Thuỵ Sỹ viện trợ giúp đỡ VN một số đường ray tàu hoả để thay thế những đoạn ray quá cũ. Tôi đang hăm hở chuyển cái thông số về chiều dài của số ray mới được nhận, thì... hỡi ôi, tất tật tần tân được có chưa đầy 1km!Thôi thì đành cứ để nguyên cái đống thông số của tây kia cho người đọc "choáng", vì tưởng là nhiều lắm! Biết làm sao được, người ta cho 1m cũng quý, vẫn phải đưa tin chứ! Đành phải dùng mánh lới nhỏ này vậy! Xin quý vị xá tội cho!!!
Hình đại diện của thành viên
Kitty
Thành viên mới
 
Bài viết: 14
Ngày tham gia: 15 Tháng 12 2004 00:00



Gửi bàigửi bởi misshamhoc vào ngày 14 Tháng 4 2005 13:52

hi hi, tôi cũng xin thú thật là hồi còn làm tin, tôi cũng choáng nhất là làm tin ủng hộ đồng bào lũ lụt. Các báo chí nhà ta thường là bê gần nguyên các loại ủng hộ từ thùng mì tôm, bao gạo, áo quần, tiền ta, tiền tây...Nói chung là một mớ, nhưng lại chẳng lại chịu ước lượng giá trị tổng số đó ra tiền đồng. Vả lại, như Kitty nói, khi liệt kê vừa dài, vừa hoành tráng, nhưng nếu "quy ra thóc" thì cũng "hẻo" lắm. Không biết đó có phải là một trong những "mẹo" chung của làng báo nhà ta không? :roll:
Friends are God's way of taking care of us
misshamhoc
Thành viên tích cực
 
Bài viết: 108
Ngày tham gia: 29 Tháng 11 2004 00:00
Đến từ: Hà "l?i" g?c "Hàng"



Lại... trách nhiệm!!!

Gửi bàigửi bởi nguoilangbat vào ngày 22 Tháng 5 2006 08:37

TT - Trả lời Tuổi Trẻ về việc có biết các tàu cá của Đà Nẵng bị nạn trong đêm 17-5 không, cả hai ông Huỳnh Vạn Thắng (phó trưởng Ban chỉ huy phòng chống bão lụt - tìm kiếm cứu nạn Đà Nẵng) và Lê Tiến Hưng (phó tham mưu trưởng bộ đội biên phòng Đà Nẵng) đều cho rằng: “Chúng tôi không biết có tàu cá của dân mình đang ở trong vùng bão đi qua”.

Vậy thì cái Ban chỉ huy phòng chống bão lụt - tìm kiếm cứu nạn kia dùng để làm nhỉ nhểy? Giải tán đê!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :twisted:
M?a pha lê m??t mát ?èn vàng
Nh? ng??i quân t? tay m?m bút nghiên...
Hình đại diện của thành viên
nguoilangbat
Thành viên tích cực
 
Bài viết: 466
Ngày tham gia: 11 Tháng 5 2005 23:00



fdhfhdfhfghhgfhg ghđfgh

Gửi bàigửi bởi Rockerfeller vào ngày 22 Tháng 5 2006 14:47

Ừ, giải tán đi là vừa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hình đại diện của thành viên
Rockerfeller
Thành viên tích cực
 
Bài viết: 32
Ngày tham gia: 30 Tháng 4 2006 23:00



Gửi bàigửi bởi nguoilangbat vào ngày 27 Tháng 6 2006 10:21

Sao mà nhanh thế?

Ngày xửa ngày xưa...

Là cái ngày em còn đi học, các bác à! Vì thành tích học + hành không đến nỗi nào nên mỗi lần đại hội đoàn trường (phổ thông), em đều thuộc diện đại biểu kia đấy. Oách lắm!

Nhưng mà không được oách bằng mấy ku cậu trong..., gọi là cái gì nhỉ? À, ban chấp hành chi đoàn. Oai phong dõng dạc, cái thằng em lấy làm khâm phục lắm lắm.

Càng cảm phục hơn, khi mà sau khi bỏ phiếu bầu ban chấp hành chưa được 15 phút, đã có danh sách những người trúng cử. Hoan hô tinh thần làm việc của ban kiểm phiếu.

Lại càng cảm phục hơn nữa, khi ngay sau khi công bố danh sách, bí thư chi đoàn đã bước lên bục đọc bản "phát biểu cảm tưởng" dài đến vài trang giấy.

Mới có vài chục phút, sao mà nhanh thế....?

Cái thằng em bắt đầu lấy làm băn khoăn.

Ngày nảy ngày nay...

Tại một cuộc bầu bán to tát hơn, người trúng cử - sau khi được công bố - như thông lệ (như cái thông lệ em được biết từ ngày học phổ thông) cũng bước lên "phát biểu cảm tưởng".

Ô hô! Em lại thấy dáng dấp của bí thư của em ngày xưa: một bài diễn văn vài trang giấy, đánh máy hẳn hoi nhé, có đầu có đũa, hết sức đi vào lòng người.

Em mải mê chìm đắm trong hồi tưởng mà suýt quên, cái băn khoăn ngày nào: sao mà nhanh thế?

Lại hồi tưởng....

Ông thầy dạy môn Luật của em từng kể câu chuyện về những vụ án hình sự, sau khi tòa nghị án mới được mấy chục phút, thẩm phán đã có bản án để tuyên - một bản án dài vài trang giấy, và đương nhiên là vẫn có đầu có đũa.

Ông thầy này cũng bảo: "Sao mà nhanh thế?"

Chỉ buồn cho ông luật sư bào chữa, cãi sùi bọt mép mà chốt lại, mình chỉ ngồi ... làm cảnh, vì chẳng thể thay đổi mấy chút nội dung bản án. Có chăng lại "diễn" bài muôn thuở: Xin toà giảm án vì...

Em nhớ lại cái ngày hạnh phúc vô bờ của đời em - không thậm xưng đâu nhé, vì đó là ngày em được xếp vào "Ủy viên ban kiểm phiếu" tại đại hội đoàn trường (phổ thông).

Em háo hức vì được làm một công việc hết sức trách nhiệm, lại rất thù vị, rằng khám phá sau mỗi tờ phiếu bầu kia, có ai được "tick".

Than ôi, em chưa kịp mở cái hòm phiếu làm bằng cái hộp phấn Vạn Tường thì thầy đã giành lấy, để sang một bên.

Thầy nhặt từ mấy đĩa kẹo bánh cho phần "liên hoan" của đại hội, đưa cho lũ "ban kiểm phiếu" chúng em mỗi đứa vài cái. Vừa ngậm vừa băn khoăn, mặt em dài như mặt con lừa, không hiểu mình sẽ kiểm cái gì.

Độ 10 phút sau, thầy đưa cho ku cậu "Thư ký ban kiểm phiếu" cái bản danh sách trúng cử + tỉ lệ phiếu bầu.

Cậu ta bước lên bục, đọc to tát, dõng dạc. Bên dưới có đứa hồn nhiên: "Tao "gạch" nó mà sao vẫn trúng cử 100%?".

Thấy buồn ghê gớm...

Ngày đó, em đã bắt đầu biết thương cho những đại biểu tí hon, ngồi cho đủ ban bệ, bầu mà như không bầu.

Ngày sau, em "nâng cấp" tình cảm đó cho các vị hội thẩm, ngồi cho đủ ban bệ, nghị mà như không nghị.

Ngày nay, em "tái bản" lại xúc cảm với các vị đại biểu, ngồi cho đủ ban bệ, bầu mà như không bầu (suỵt, cái này nói nhỏ, em ... đóan thôi :lol:)
M?a pha lê m??t mát ?èn vàng
Nh? ng??i quân t? tay m?m bút nghiên...
Hình đại diện của thành viên
nguoilangbat
Thành viên tích cực
 
Bài viết: 466
Ngày tham gia: 11 Tháng 5 2005 23:00



Gửi bàigửi bởi MaGiang vào ngày 27 Tháng 6 2006 13:32

Tôi...hồi hộp đọc bài của bác Nguoilangbat mà chỉ sợ là phần kết bác ấy kể đến chuyện...ngày sung sướng nhất của đời mình, chưa "viết" được "bài" nào ra hồn thì thấy "giám khảo" hỏi một câu "quen thuộc" như trên.... :lol:
...m?t ?am mê, m?t d?i kh?...r?a thôi.
Hình đại diện của thành viên
MaGiang
Thành viên tích cực
 
Bài viết: 137
Ngày tham gia: 24 Tháng 6 2006 23:00
Đến từ: Qing hua Due Nan



Gửi bàigửi bởi thaolu vào ngày 27 Tháng 6 2006 13:42

Nguoilangbat ơi? đ/c lang thang trên các vì sao nhiều nên chẳng biết gì về đời sống trần thế nhỉ. Đ/c tức khí thì có được gì không? Tốt nhất là cứ sống lương thiện, làm việc hăng say và ngày ngày vào VJ để "chành choẹ" với anh em cho vui. Chứ đ/c muốn "san định thiên hạ" thì đâu có được...
Thôi nhé! Bình tâm đi!
Gieo Thái S?n nh? n?a h?ng mao...
Hình đại diện của thành viên
thaolu
Thành viên tích cực
 
Bài viết: 115
Ngày tham gia: 02 Tháng 1 2005 00:00
Đến từ: Sài Gòn



Gửi bàigửi bởi nguoilangbat vào ngày 27 Tháng 6 2006 16:47

Bác cứ đùa, em rớt xuống trần lâu rồi :lol:Với lại em không có tức khí, và vẫn vô cùng lương thiện, trừ những lúc ... hơi lưu manh :evil:

Em vẫn lao động vô cùng hăng say, tuy dạo này có ít "chành choẹ" ( :lol:) với anh em trên VJ, và không có đủ tự tin để nghĩ mình có thể "san định thiên hạ".

Nói chung chỉ là cái nhân tình thế thái, có biết thì cũng tâm sự với anh em cho ... vui, chứ nào dám "tâm sự" với ai nữa 8)
Sửa lần cuối bởi nguoilangbat vào ngày 11 Tháng 7 2006 20:06 với 1 lần sửa trong tổng số.
M?a pha lê m??t mát ?èn vàng
Nh? ng??i quân t? tay m?m bút nghiên...
Hình đại diện của thành viên
nguoilangbat
Thành viên tích cực
 
Bài viết: 466
Ngày tham gia: 11 Tháng 5 2005 23:00



Gửi bàigửi bởi nguoilangbat vào ngày 11 Tháng 7 2006 20:05

"Nguyên Bộ trưởng GTVT Đào Đình Bình, trong bài phát biểu bàn giao công việc cho Bộ trưởng mới, đã điểm quá trình công tác tại Bộ GTVT, trong đó khẳng định cá nhân đã có nhiều đóng góp như đẩy mạnh cải cách hành chính; (1) đưa vào sử dụng nhiều công trình quan trọng; (2) giải quyết khó khăn cho các doanh nghiệp; (3) kiềm chế tai nạn giao thông..."

Và tương ứng dưới đây là:

"Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đánh giá cao những thành tựu rất nổi bật của ngành, trong đó có đóng góp của nguyên Bộ trưởng Đào Đình Bình và thẳng thắng đề cập ngành GTVT còn nhiều tồn tại như: hạ tầng giao thông vận tải còn yếu, trong khi đó (1) chất lượng của một số công trình còn yếu; việc đầu tư dàn trải còn xảy ra đây đó; (2) lượng DN được sắp xếp, đổi mới chưa nhiều; (3) tai nạn giao thông còn phức tạp, nhiều vụ gây hậu quả nghiệm trọng. Đặc biệt, vụ PMU 18 dù chỉ liên quan đến một số cán bộ, nhưng đã ảnh hưởng rất lớn tới uy tín của ngành, làm giảm sút lòng tin của nhân dân."

(Chú thích từ nguồn: Bộ trưởng Giao thông vận tải Hồ Nghĩa Dũng nhậm chức/VNN/http://vietnamnet.vn/xahoi/doisong/2006/07/590261/)
M?a pha lê m??t mát ?èn vàng
Nh? ng??i quân t? tay m?m bút nghiên...
Hình đại diện của thành viên
nguoilangbat
Thành viên tích cực
 
Bài viết: 466
Ngày tham gia: 11 Tháng 5 2005 23:00



Gửi bàigửi bởi nguoilangbat vào ngày 07 Tháng 7 2007 08:38

"Vị giám đốc thứ hai phân bua, thực sự ông không hiểu ý của cô gái vì bất đồng ngôn ngữ, và lúc đó cũng vô tình không biết được việc mình xem phim mát là làm phiền xung quanh." (Doanh nhân xem phim mát: 'Đây là bài học danh dự'/VnExpress, ngày 6/7/2007)

Xem tại

Vị giám đốc nào mà ... ngây thơ thế nhỉ :lol:

Nhưng, coi tiếp thì thấy giám đốc này không ngây thơ lắm:

"Với ông, xem phim mát chỉ là một hình thức giải trí để đỡ mệt mỏi và buồn ngủ trên chuyến bay dài, nhưng lại trở thành một sự vụ lớn ảnh hưởng đến nhiều người."

Các bác nghĩ coi, vị giám đôc này có thể "vướng" vào tội hình sự: tàng trữ phim ảnh đồi trụy? :D
M?a pha lê m??t mát ?èn vàng
Nh? ng??i quân t? tay m?m bút nghiên...
Hình đại diện của thành viên
nguoilangbat
Thành viên tích cực
 
Bài viết: 466
Ngày tham gia: 11 Tháng 5 2005 23:00



Gửi bàigửi bởi nguoilangbat vào ngày 01 Tháng 8 2007 16:38

Vấn đề không phải là thời gian. Vấn đề là không để thời gian chết, là phải sắp xếp thời gian một cách khoa học, chặt chẽ, phải biết phát huy hết công suất, năng lực sáng tạo của từng nghệ sĩ, phải biến một ngày có giá trị bằng một tuần, một tháng, hoặc một năm... Phải lao động nghệ thuật đam mê, cháy bỏng, với tinh thần “Quyết tử cho Cụ Lý Thái Tổ quyết sinh”. (NBK Thiên Phúc: Quyết tử cho Cụ Lý Thái Tổ quyết sinh?/VietNamNet)

Xem tại

Rồi các bác xem, chẳng có ma nào "tử", và cụ Lý cũng chẳng thể (hồi) "sinh".

Làm sao lại có thể phát ngôn ra một thứ khẩu hiệu vô duyên đến thế nhỉ?
M?a pha lê m??t mát ?èn vàng
Nh? ng??i quân t? tay m?m bút nghiên...
Hình đại diện của thành viên
nguoilangbat
Thành viên tích cực
 
Bài viết: 466
Ngày tham gia: 11 Tháng 5 2005 23:00



Trang trước

Quay về Tản mạn chuyện nghề

Ai đang trực tuyến?

Đang xem chuyên mục này: Không có thành viên nào đang trực tuyến1 khách

cron