Tóm lại là nguồn ở đâu ?

Những người "gác cổng" quan trọng của một tờ báo, đài phát thanh, truyền hình với những câu chuyện mà chỉ các đồng nghiệp cùng lĩnh vực mới có thể thông cảm

Tóm lại là nguồn ở đâu ?

Gửi bàigửi bởi thaothucsg vào ngày 22 Tháng 7 2007 23:36

Cũng hơi bức xúc với báo điện tử của ta khi cứ "copy and paste" nên em quyết định dùng cái tít này và cùng một cái ví dụ mà hôm nay em gặp phải. Nếu các bác có gặp nữa thì cứ cho chúng vào một giỏ này nhé! Ví dụ rất cụ thể đây ạ:

Báo điện tử VN Express ngày 21/7/2007 đăng bài "4 cựu quan chức thoát tội vụ lập quỹ đen 7,2 tỷ đồng" (=> các bác xem bài viết ), ấy thế nhưng khi xem đến cuối bài thì em lại thấy bài viết không ghi tên tác giả mà lại đề là "Theo Lao Động" và thế là em lại tìm qua báo Lao Động điện tử thì thấy tên bài viết là "Đình chỉ điều tra nguyên Phó viện trưởng Viện Quy hoạch kiến trúc TP.Cần Thơ" (=> các bác xem bài viết ). Vẫn chưa hết các bác ạ, em xem đến đoạn cuối thì bài viết cũng không ghi tên tác giả và vẫn là cái điệp khúc "Theo CAND". Em tìm sang báo CAND bản điện tử thì mới thấy cái bài viết gốc nó

Túm lại là sau một hồi lòng vòng và rắc rối em mới tìm thấy cái bài viết gốc các bác ạ. Bực mình quá!
Hình đại diện của thành viên
thaothucsg
Thành viên tích cực
 
Bài viết: 852
Ngày tham gia: 31 Tháng 8 2005 23:00
Đến từ: Qu?n 1 - Tp.HCM



Gửi bàigửi bởi minhlq vào ngày 23 Tháng 7 2007 09:14

Như có lần tôi đã trình bày trong một bài viết, chuyện báo A dẫn của báo B, rồi báo C dẫn lại báo B nhưng nêu nguồn là báo B thường xuyên xảy ra trên các báo điện tử của VN chúng ta.

Tuy các báo đều chứng tỏ sự "đàng hoàng" của mình khi dẫn nguồn nhưng dẫn nguồn sai như thế thì cũng gây không ít bối rối cho độc giả, chưa kể là tự dưng biến cái anh báo B thành... người có công viết bài.

Nhưng cũng khó hiểu không kém là vấn đề tôi mới đăng trên trang Home, VieTimes là "con đẻ" của VietNamNet, lấy rất nhiều bài của trang "mẹ" đăng lại. Trừ một số bài viết là "dịch từ..." thì cũng có nhiều bài khác copy từ các báo bạn. Thế thì tôi không hiểu lập ra nhiều trang có tác dụng gì. Mỗi chuyên trang phải có một trọng tâm riêng, một cách làm riêng, thậm chí nguồn bài riêng chứ!

Nói lan man sang truyền hình: VTV và VTC đều có rất nhiều kênh, nhưng các kênh 1, 2, 3, 6 của VTV rất nhiều phần chả khác gì nhau (ví dụ rõ nhất là game show, phim), tình trạng tương tự cũng xảy ra với các kênh của VTC - kênh công nghệ như VTC5 cũng chiếu phim luôn. Thế thì nhiều kênh làm gì? :D
Từ nhãn thị chúng sinh...
Hình đại diện của thành viên
minhlq
Site Admin
 
Bài viết: 1421
Ngày tham gia: 16 Tháng 11 2004 00:00
Đến từ: Hà Nội



Gửi bàigửi bởi nguyenthuong vào ngày 23 Tháng 7 2007 13:31

Nghe những chuyện này thấy buồn cho nền báo chí điện tử của ta quá. Nhân tiện em cũng rất bức xúc với một số tờ báo chú thích ảnh lung tung beng. Trong số này thì lười nhất là trang . Chú thích ảnh nhiều khi không có. Mà có thì thường là: Ảnh Internet. Củ chuối không thể ngửi được.

Nếu phát huy cách làm của qdnd.vn thì các báo điện tử VN khi copy bài của báo khác cũng chỉ nên ghi: Theo Internet. Như thế có vẻ tiện hơn để bác thaolu đỡ phải mất công đi tìm nguồn. Hehe.
Hình đại diện của thành viên
nguyenthuong
Thành viên tích cực
 
Bài viết: 57
Ngày tham gia: 12 Tháng 3 2007 00:00
Đến từ: Gold Coast - Australia



Gửi bàigửi bởi minhlq vào ngày 23 Tháng 7 2007 15:35

nguyenthuong nhớ thaolu quá hay sao mà nhầm vậy? Trên đây là bài post của thaothucsg mà :D
Từ nhãn thị chúng sinh...
Hình đại diện của thành viên
minhlq
Site Admin
 
Bài viết: 1421
Ngày tham gia: 16 Tháng 11 2004 00:00
Đến từ: Hà Nội



Gửi bàigửi bởi longxinhua vào ngày 27 Tháng 7 2007 23:56

Chắc là nguyenthuong tưởng thaolu vẫn "mốt hai mốt" ở QĐND? thaolu Nam tiến rồi bạn ơi! :D
Ngoan cái gì c?ng có
H? không có cái gì
Hình đại diện của thành viên
longxinhua
Thành viên tích cực
 
Bài viết: 384
Ngày tham gia: 18 Tháng 11 2004 00:00



Gửi bàigửi bởi nguyenthuong vào ngày 29 Tháng 7 2007 13:45

Ối, em sorry nhé.Cảm ơn các bác đã nhắc em.
Xin lỗi bác thaothucsg. Mong có ngày được gặp bác.
Em cũng không có ý nói thaolu "mốt hai mốt" ở qdnd đâu vì em ít để ý bút danh của làng báo lắm.
Nếu trí nhớ của em vẫn còn nét thì Thao Lu ở QDND là Tuấn Hoàng thì phải.
Thanh niên đẹp trai, viết về văn hoá, thế thảo này Nam chinh từ năm ngoái rồi.
Nếu phải thì các bác khen em một tiếng để em vui nhé.
Hình đại diện của thành viên
nguyenthuong
Thành viên tích cực
 
Bài viết: 57
Ngày tham gia: 12 Tháng 3 2007 00:00
Đến từ: Gold Coast - Australia



Gửi bàigửi bởi longxinhua vào ngày 30 Tháng 7 2007 21:19

Chính hắn! Trí nhớ của nguyenthuong đáng được ghi nét đậm :D

PS: Hắn dạo này làm thêm "tệ nạn xã hội". "Gái gú" miền Tây kinh khủng khiếp lắm! 8O
Ngoan cái gì c?ng có
H? không có cái gì
Hình đại diện của thành viên
longxinhua
Thành viên tích cực
 
Bài viết: 384
Ngày tham gia: 18 Tháng 11 2004 00:00



Gửi bàigửi bởi nguyenthuong vào ngày 31 Tháng 7 2007 11:00

Cảm ơn longxinhua. Hoá ra Thao Lu vào đấy lại mở rộng địa bàn hoạt động sang cả chuyên mục cướp, giết, hiếp. Bái phục.
Hình đại diện của thành viên
nguyenthuong
Thành viên tích cực
 
Bài viết: 57
Ngày tham gia: 12 Tháng 3 2007 00:00
Đến từ: Gold Coast - Australia



Gửi bàigửi bởi thaothucsg vào ngày 31 Tháng 7 2007 11:58

Thaolu dạo này nó k vào được VJ vì lý do mạng ở cơ quan bị chặn (mà chả hiểu tại sao) nên sẽ k biết vụ mấy anh em VJ nói xấu hắn đâu. Tuy nhiên tớ sẽ truyền đạt lại tinh thần các anh em đã nêu trên VJ về Thaolu để kiếm bữa bia, các bác thông cảm nhé :lol:

@nguyenthuong: Khi nào ở Austraylia về thì tớ mời bạn uống rượu :lol:
Hình đại diện của thành viên
thaothucsg
Thành viên tích cực
 
Bài viết: 852
Ngày tham gia: 31 Tháng 8 2005 23:00
Đến từ: Qu?n 1 - Tp.HCM



Gửi bàigửi bởi tminh vào ngày 31 Tháng 7 2007 16:16

Cái gì mà vui vẻ thế nhỉ. Mới đầu là chuyện nguồn ở đâu, và kết thúc ở một bữa bia thế hả bác ttsg. (À, tên mới, tttphcm, :))

Chuyện trích dẫn nguồn thì đúng là cần phải bàn, bàn thật nhiều trong báo VN.

Sở dĩ có điều này là do tâm lý thích ăn sẵn, thấy có cái tin ở một báo này thì copy và paste, tử tế hơn thì cho một dòng bé tí tẹo ở cuối bài, mà đôi khi đọc đến nửa bài người đọc chuyên sang trang khác, cũng chả thèm biết là của báo nào nữa.

Một kinh nghiệm thế này. Thông thường, việc dùng lại thông tin của nhau là chuyện ko có gì phải bàn, vì người ra thông tin trước rồi, khi được trích dẫn lại cũng vui vẻ. Nhưng để tôn trọng mình, thì chính người viết, người biên tập cần phải trích dẫn ngay nguồn mình đang có là từ đâu. Còn nếu hơn một chút thì nên dùng thông tin đó, rồi đi phối kiểm chứng ở nguồn khác của mình. Cùng lắm, nếu không được mà vẫn muốn đưa tin ấy, thì trích dẫn nên trân trọng trích theo báo nào, ngay từ phần đầu bài viết.

Mỗi báo có một đối tượng, vì thế, biết đâu mình lại có thể tìm ra được những thông tin hay hơn, có ích hơn đối với người đọc của mình. Và biết đâu, nhiều khi "như thế mà không phải như thế" thì mình còn có bài độc hơn, hay hơn thì sao?

Về việc kiểm lại thông tin thì em có một vài kinh nghiệm thú vị, sẽ hầu chuyện thêm các bác sau.
Hình đại diện của thành viên
tminh
Thành viên tích cực
 
Bài viết: 217
Ngày tham gia: 21 Tháng 2 2005 00:00



Ôi vui quá sá là vui!

Gửi bàigửi bởi thaolu vào ngày 31 Tháng 7 2007 18:02

- Ô, chỗ này họp chợ vui thế mà hôm nay mình mới biết nhỉ? Đồng chí nào ở tận xứ sở Kanguroo mà lại tường tận về nhà cháu quá vậy? Bác mà về nước thì nhớ ghé qua SG, bác ThaoThuc và tôi sẽ mang 3 container bia ra đón.
- @Longxinhua: Ông nói xấu đồng chí đồng đội kinh quá đấy. Tôi cùng lắm cũng chỉ 2 tay 2 em thôi chứ đâu 2 tay 4 em như ông được. Haha
- PS: Ơn Đảng, ơn Chính phủ, cơ quan lắp wifi rồi, VJ không bị chặn vì tưởng là trang web phản động nữa. Thế nên nhà cháu mới thoát khỏi kiếp nạn cứ muốn vào chơi với anh em là lại phải vác máy ra quán café. Há chẳng sướng sao!
Gieo Thái S?n nh? n?a h?ng mao...
Hình đại diện của thành viên
thaolu
Thành viên tích cực
 
Bài viết: 115
Ngày tham gia: 02 Tháng 1 2005 00:00
Đến từ: Sài Gòn



Gửi bàigửi bởi nguyenthuong vào ngày 01 Tháng 8 2007 13:08

Cám ơn các bác các chú.
Nghe nói em về là được mời rượu, mời bia, sướng quá. Chỗ nào có bia, có rượu là em đến ngay, không quản ngại đường xa.
Hình đại diện của thành viên
nguyenthuong
Thành viên tích cực
 
Bài viết: 57
Ngày tham gia: 12 Tháng 3 2007 00:00
Đến từ: Gold Coast - Australia



Re: Ôi vui quá sá là vui!

Gửi bàigửi bởi longxinhua vào ngày 02 Tháng 8 2007 21:34

Tôi cùng lắm cũng chỉ 2 tay 2 em thôi chứ đâu 2 tay 4 em như ông được. Haha


Em phải nói rõ chỗ này kẻo các bác hiểu nhầm thì chết. Thaolu 2 tay 2 em nhớn (trên 16 tuổi) còn em 2 tay 4 em nhỏ (dưới 6 tuổi).

Ngoài ra, thấy bác thaolu từ A đến Z với "bướm đêm" để bóc, lột sự thật mà em phục quá. Để làm được thế em chắc phải ăn gan vợ mật bồ (nông) quá! :D
Ngoan cái gì c?ng có
H? không có cái gì
Hình đại diện của thành viên
longxinhua
Thành viên tích cực
 
Bài viết: 384
Ngày tham gia: 18 Tháng 11 2004 00:00




Quay về Biên tập viên

Ai đang trực tuyến?

Đang xem chuyên mục này: Không có thành viên nào đang trực tuyến1 khách

cron