Trang chủ   |  Giới thiệu   |  Diễn đàn   |  Gửi bài viết   |  Liên hệ   |  Đăng ký ENGLISH  
 Trợ giúpTrợ giúp   Tìm kiếmTìm kiếm   Nhóm làm việcNhóm làm việc   Thông tin cá nhânThông tin cá nhân   Tin nhắn riêngTin nhắn riêng   Đăng nhậpĐăng nhập 

Nhà báo tự đánh mất lương tâm

 
gửi bài mới   Trả lời chủ đề này    Diễn đàn Báo chí Việt Nam -> Đạo đức nghề báo
Xem chủ đề trước :: Xem chủ đề kế  
Tác giả Thông điệp
Kashiwa
Thành viên tích cực
Thành viên tích cực


Ngày tham gia: Nov 08, 2004
Bài gửi: 47

Bài gửigửi: 28/05/2005    Tiêu đề: Nhà báo tự đánh mất lương tâm Trả lời với trích dẫn nội dung bài viết này

Anh chị đọc bài dưới đây có suy nghĩ gì, riêng Ksw thì cho rằng tác giả bài báo này thật vô lương tâm và thiếu đạo đức. Người ta thường nói đánh người còn ở trên lưng ngựa, không đánh người đã ngã ngựa. Cô diễn viên này làm sai đã bị pháp luật trừng trị, nhưng có cần thiết nhà báo phải lao vào tận Trung tâm phục hồi nhân phẩm để viết tin kiểu này không, đã thế lại còn chụp ảnh và chú thích bằng những lời lẽ rất cay độc. Làm báo thế này thì thất đức quá.

Chuyển lên trên
Xem thông tin cá nhân của thành viên gửi tin nhắn
minhlq
Quản trị
Quản trị


Ngày tham gia: Nov 16, 2004
Bài gửi: 1054
Đến từ: Hà Nội

Bài gửigửi: 28/05/2005    Tiêu đề: Tôi cũng không đồng ý Trả lời với trích dẫn nội dung bài viết này

Tôi cũng cùng quan điểm với Ksw. Khi một con người cần bị phê phán thì cũng thiếu gì cách viết cơ chứ, sao phải chạy theo kiểu đưa tin rất tầm thường này.

Tôi nghĩ ngay cả những người phạm tội cũng cần được bảo đảm những quyền riêng tư nhất định.

Những người nổi tiếng mà gặp rắc rối thì thường khổ hơn người bình thường cả trăm ngàn lần. Mà một trong những yếu tố thúc đẩy điều đó chính là báo chí.

Chúng ta đòi hỏi các cá nhân giữ truyền thống, thuần phong mỹ tục. Vậy cái việc đưa tin kiểu "giết cho nhanh chết" này thì được phép sao? Chẳng có quy định nào cấm đoán nhưng mỗi nhà báo khi đặt bút viết cũng cần phải công bằng chứ nhểy!
_________________
Từ nhãn thị chúng sinh...
Chuyển lên trên
Xem thông tin cá nhân của thành viên gửi tin nhắn
nguoilangbat
Thành viên tích cực
Thành viên tích cực


Ngày tham gia: May 12, 2005
Bài gửi: 328
Đến từ: Heaven

Bài gửigửi: 29/05/2005    Tiêu đề: Trả lời với trích dẫn nội dung bài viết này

Trích dẫn:
Chúng ta đòi hỏi các cá nhân giữ truyền thống, thuần phong mỹ tục. Vậy cái việc đưa tin kiểu "giết cho nhanh chết" này thì được phép sao?


Xin phép có ý kiến, tôi nghĩ đây không phải là "giết cho nhanh chết", mà là "cái chết từ từ" - chết kiểu này đâu đớn hơn nhiều Twisted Evil

Than ôi, thương cho cái "tâm" bị doanh số phát hành đè chết không kịp ngáp. Một phút mặc niệm BẮT ĐẦU Evil or Very Mad
Chuyển lên trên
Xem thông tin cá nhân của thành viên gửi tin nhắn
nguoilangbat
Thành viên tích cực
Thành viên tích cực


Ngày tham gia: May 12, 2005
Bài gửi: 328
Đến từ: Heaven

Bài gửigửi: 29/05/2005    Tiêu đề: Trả lời với trích dẫn nội dung bài viết này

Trích dẫn:
đâu đớn


Xin đọc lại là "đau đớn" - cáo lỗi Crying or Very sad
Chuyển lên trên
Xem thông tin cá nhân của thành viên gửi tin nhắn
ndben
Thành viên tích cực
Thành viên tích cực


Ngày tham gia: May 30, 2005
Bài gửi: 31

Bài gửigửi: 01/06/2005    Tiêu đề: Trả lời với trích dẫn nội dung bài viết này

Tất cả chỉ để câu khách! Sad
Chuyển lên trên
Xem thông tin cá nhân của thành viên gửi tin nhắn
vungtaureporter
Thành viên tích cực
Thành viên tích cực


Ngày tham gia: Dec 26, 2004
Bài gửi: 187
Đến từ: TP.Biển

Bài gửigửi: 12/06/2005    Tiêu đề: Thêm một tí về Yến Vi dưới cái nhìn của một nhà báo Trả lời với trích dẫn nội dung bài viết này

Chào quý vị,
Mời quý vị đọc bài viết này của trang xuanhoanews. Vì tôi thấy hay hay nên post để chúng ta cùng đọc.

"Đã lâu lắm mới lại nghe cái cụm từ “phục hồi nhân phẩm”. Khoảng mấy chục năm trước, nhiều phụ nữ mại dâm đã bị đưa đi “Trường phục hồi nhân phẩm” hay “Trung tâm phục hồi nhân phẩm” gì đó. Cái cụm từ “phục hồi nhân phẩm” dường như chứa đựng sự khinh bỉ, hắt hủi, kẻ cả và ban ơn.

Những chị em bị đưa đi “phục hồi nhân phẩm” trước hết là một Con Người, sau nữa là đồng bào. Để nâng dậy những người vấp ngã cần sự cảm thông, chia sẻ. Có lẽ thấy cái cụm từ “phục hồi nhân phẩm” xúc phạm nhân phẩm, trái với đạo lý, đi ngược nguyên tắc giáo dục nên người ta đã đưa nó ra bãi tha ma từ lâu rồi!

Mới đây báo chí loan tin: do liên quan đến đường dây mua bán dâm, nữ diễn viên Yến Vy đã bị đưa đi Trung tâm Giáo dục- dạy nghề phụ nữ. Một tờ báo đã tung lên trang nhất: “Đưa Yến Vy đi phục hồi nhân phẩm”. Đọc hàng chữ này, có người sởn da gà và kêu lên: “Viết ác quá!”. Vâng, ác quá! Cái ác của những người có học. Tiếng kêu này làm tôi nhớ đến câu thơ nổi tiếng của nhà thơ Nga E.Evtuchenko:

Những con người cực tốt

Trái tim thường hay đau

Một cô gái sa ngã có đáng để quyền lực thứ tư “đánh” đến mức tàn nhẫn như vậy?

2.Nhà thơ Ba Lan Adam Mickevich viết:

Đừng vặn hai bàn tay nhỏ, cô nàng ơi

Đừng khóc một lời

Tiếc thay cho đôi mắt, tiếc thay cho hai bàn tay nhỏ

Cặp mắt cô sẽ soi vào nhiều đôi mắt nữa

Hai bàn tay cô rồi đây sẽ siết chặt một bàn tay.

Tôi đang nhờ một nữ luật sư chuyển những vần thơ này cho Yến Vy.

*

Những người tin vào luân hồi cho rằng: Mỗi người ta gặp ở kiếp này có thể là ruột thịt của ta ở kiếp trước hoặc kiếp sau. Biết đâu kiếp trước Yến Vy đã từng là vợ, là chị, là em, là con... của ai đó trong 81 triệu đồng bào... "

(Nguồn:
Chuyển lên trên
Xem thông tin cá nhân của thành viên gửi tin nhắn
diep_vi_hb
Thành viên tích cực
Thành viên tích cực


Ngày tham gia: Mar 05, 2005
Bài gửi: 324
Đến từ: HVBC&TT

Bài gửigửi: 13/06/2005    Tiêu đề: Trả lời với trích dẫn nội dung bài viết này

Chà! Bài này của bạn Vungtaureporter nghe xúc động quá.
Nếu Yến Vy biết mình vẫn được quan tâm, đồng cảm như vậy bởi nhiều người có lẽ cô ấy cũng có thêm sức mạnh để làm lại cuộc đời.
Đúng là vào đây, Diep thấy gần gũi, hiểu thêm về Đạo đức nghề báo_một khái niệm bình thường thì nghe rất trừu tượng...
Chuyển lên trên
Xem thông tin cá nhân của thành viên gửi tin nhắn
vungtaureporter
Thành viên tích cực
Thành viên tích cực


Ngày tham gia: Dec 26, 2004
Bài gửi: 187
Đến từ: TP.Biển

Bài gửigửi: 13/06/2005    Tiêu đề: Đính chính một tí Trả lời với trích dẫn nội dung bài viết này

Tớ xin đính chính là bài viết đó không phải của tớ. Tớ đọc được và tớ thấy có chút gì đó ý nghĩa nên tớ đưa lên mạng để mọi người cùng đọc. Tớ có dẫn nguồn mà.

Tớ thắc mắc lắm. Không hiểu Hội Liên hiệp phụ nữ đâu nhỉ?

Còn nữa, tớ không ủng hộ việc làm của Y.V, tớ chỉ cảm thấy cô ấy đáng thương hơn đáng giận. Việc cô ấy có tí tiền từ công việc không được xã hội ủng hộ ấy chỉ là cỏn con so với lợi nhuận của bao việc làm phi pháp khác.

Nó có đáng là gì đâu, tớ đoán là chỉ vài bộ quần áo, tí phấn son, cái điện thoại mới hay chiếc xe thôi là có vẻ xênh xang rồi. Thế đấy, các giá trị xã hội bị đảo lộn tất cả, và biết bao nhiêu người ảo tưởng về mình...

Nhưng việc nào ra việc đấy, ai phạm tội phải bị phạt, nhưng không phải vì người ta phạm tội mà bỗng nhiên người khác lại tự cho mình cái quyền chà đạp và xúc phạm người ta như thế. Báo Tuổi trẻ hôm nay đưa tin mọi người cũng biết là luật sư của cô ấy đang có đơn yêu cầu phải đưa cô ấy về gia đình vì bắt và đưa lên trung tâm như vậy là không đúng luật với những trích dẫn từ luật rất xác đáng. Nếu cô ấy kiện ngược lại thì khối người đau đầu phát điên lên đấy nhá.

Còn nhiều vấn đề khác nữa, như việc khách hàng của cô ấy là ai, đại gia nào...sao không thấy báo chí nhắc đến. Sung sướng gì việc bêu riếu một cô gái đã lỡ bước sa chân. Còn những đại gia thì còn nhiều cô gái, chàng trai sa chân nữa.

Nói dại, lỡ mà ai đó ở nhà cô ấy quẫn trí, hay cô ấy quẫn trí lên mà ...(ôi sợ quá không dám viết ra đâu Sad ) thì những ai cầm bút sẽ nghĩ thế nào nhỉ? Tôi nhớ là có trường hợp con của một người bị bắt vì tội tham nhũng đã tự tử sau khi được đọc trên báo viết về những gì cha mình đã làm.

Lẽ tất nhiên, hai trường hợp này là hoàn toàn khác nhau. Nhưng tôi muốn nhấn mạnh rằng, đằng sau mỗi bài viết, mỗi dòng miêu tả về nhân vật là cả một cuộc đời. Nếu ta không thể làm điều gì đó tốt đẹp cho người khác, hãy cố gắng đừng làm họ đau khổ thêm....

Cũng là một cuộc đời...
Chuyển lên trên
Xem thông tin cá nhân của thành viên gửi tin nhắn
minhlq
Quản trị
Quản trị


Ngày tham gia: Nov 16, 2004
Bài gửi: 1054
Đến từ: Hà Nội

Bài gửigửi: 13/06/2005    Tiêu đề: Y.V Trả lời với trích dẫn nội dung bài viết này

Nghe bà luật sư lý luận trên báo rất buồn cười, loay hoay với cái chữ "thường xuyên", cho rằng Y.V có làm việc này 10 lần mỗi năm cũng không thể bị quy kết. Hô hô, làm người bào chữa thông hiểu về luật mà còn lý sự kiểu "nghe tức anh ách" như thế thì trách gì dân làm báo không nắm rõ luật.

Tôi đồng ý là việc đưa thẳng Y.V lên trại như thế là chưa ổn. Nhưng thay vì phân tích cái sự chưa ổn này, nếu chứng minh đúng là như thế (chứ không phải bênh vực Y.V), thì nhiều báo xô vào đưa tin, chụp ảnh cô này trong trại.

Chúng ta biết thừa là có nhiều đối tượng kiểu như Y.V, nhưng quả thật là cô này thật "xui" khi chịu nhiều mũi dùi của dư luận.

Trích dẫn:
Nó có đáng là gì đâu, tớ đoán là chỉ vài bộ quần áo, tí phấn son, cái điện thoại mới hay chiếc xe thôi là có vẻ xênh xang rồi.

Hê hê, tưởng nam giới chúng tôi mới bao biện kiểu này, hóa ra chị iem cũng thoáng mát quá.
_________________
Từ nhãn thị chúng sinh...
Chuyển lên trên
Xem thông tin cá nhân của thành viên gửi tin nhắn
vungtaureporter
Thành viên tích cực
Thành viên tích cực


Ngày tham gia: Dec 26, 2004
Bài gửi: 187
Đến từ: TP.Biển

Bài gửigửi: 14/06/2005    Tiêu đề: Nguoilangbat nói có lý Trả lời với trích dẫn nội dung bài viết này

Đúng là không nên vì lo sợ phản ứng tiêu cực của một số người mà nhà báo chùn tay. Ý của tôi hoàn toàn không phải là như vậy.

Mỗi một trường hợp đều khác nhau và không thể lấy giải pháp trong trường hợp này áp dụng cho trường hợp khác được.

Mỗi người viết đều phải có sự nhạy cảm và bản lĩnh riêng để quyết định là nên viết theo cách nào.

Vụ Y.V, có lẽ tôi là phụ nữ nên có vẻ "bức xúc" quá chăng? Very Happy "Còn việc người thân của đối tượng được phản ánh nghĩ sao, hành động sao là việc của họ thôi, không lẽ vì họ cứ đem ba cái chuyện tự tử hay gì gì đó ra mà nhà báo chùn bước ? Điều này muốn nói đúng hay sai thì nên quay lại vấn đề pháp lý, vì nếu chỉ cần nhẹ nhàng, giáo dục, khuyên bảo mà thành công thì đâu cần đến án tử hình, không lẽ dân ta thành...chính quả hết rồi ? "

Hì hì, tôi nghĩ là bác rõ "cắt xén" và hiểu chưa hết ý của tôi rồi đấy nhá. Ý của tôi không hề là như vậy. Razz

To Minhlq: Iem cũng chẳng thoáng mát gì đâu. Em chỉ thấy lạ thôi. Chẳng thấy đàn ông "tòm tem" bị bắt vào trung tâm dạy nghề, mà chỉ toàn là chị em phụ nữ????

Hôm qua vừa xem bộ phim về Hội tam hoàng. Ông trùm nói: "Tất cả những gì phụ nữ cho là quan trọng thì đều là không quan trọng cả. Những chuyện nhỏ của đàn ông đều là chuyện quan trọng." Mà từ những năm 30 đấy nhá. Bây giờ thế kỷ 21 rồi.

Em là em nghĩ rằng các bác đàn ông cũng phải chịu trách nhiệm "tập thể" (Ha ha) về những gì xảy ra với Y.V.

Mà thôi, chuyển đề tài Y.V đi không thì nguoilangbat lại nói là chúng ta "sa đà".

(Đúng là dân viết ...lách, kiểu gì cũng nói được: nguoilangbat nói.) (Câu này là iem tưởng tượng ra phản ứng của nguoilangbat sau khi đọc cái này đây. Correct?)
Chuyển lên trên
Xem thông tin cá nhân của thành viên gửi tin nhắn
nguoilangbat
Thành viên tích cực
Thành viên tích cực


Ngày tham gia: May 12, 2005
Bài gửi: 328
Đến từ: Heaven

Bài gửigửi: 14/06/2005    Tiêu đề: Trả lời với trích dẫn nội dung bài viết này

Trích dẫn:
(Đúng là dân viết ...lách, kiểu gì cũng nói được: nguoilangbat nói.) (Câu này là iem tưởng tượng ra phản ứng của nguoilangbat sau khi đọc cái này đây. Correct?)


Hahahaha - bạn thử xem lại phần "Lý lịch" của tôi nhé, xem nghề của tôi là gì. Tôi không bình luận gì thêm, vì lỡ nói thêm, lại "sa đà" thì khốn Cool

Trích dẫn:
Em là em nghĩ rằng các bác đàn ông cũng phải chịu trách nhiệm "tập thể" (Ha ha) về những gì xảy ra với Y.V


Twisted Evil , thú thật là tôi cũng rất muốn được "chịu trách nhiệm", nhưng chưa có cơ hội, và tôi cũng nghèo lắm, sợ cô ấy ... chê. Haha ! Bạn thích chụp mũ thì tôi xin nhận cái "mũ" đó ngay lập tức, kẻo bạn lại bảo là vờ làm kẻ cao đạo.
Chuyển lên trên
Xem thông tin cá nhân của thành viên gửi tin nhắn
vungtaureporter
Thành viên tích cực
Thành viên tích cực


Ngày tham gia: Dec 26, 2004
Bài gửi: 187
Đến từ: TP.Biển

Bài gửigửi: 16/06/2005    Tiêu đề: Hí hí. Sozý Trả lời với trích dẫn nội dung bài viết này

À ha, vậy là nguoilangbat là stock specialist à? Chuyện này chỉ chứng tỏ thêm một điều là admin đã có một người ủng hộ nhiệt thành mà thôi!

Iem đâu dám chụp mũ. Rolling Eyes Nếu không đúng thì sozý nguoilangbat nhá. Hi hi. Ý em thiên về vấn đề "lương tâm" (trừu tượng, ảo ảo ấy mà), chứ không phải cụ thể đâu.

Trích dẫn:
Còn việc "đánh" ra sao cho hợp tình người, đúng luật, không trái với cái tâm (cái này hơi trừu tượng) thì là việc của ... "người đánh" thôi.


Iem không dám nói bác "vờ là người cao đạo đâu". Không hiểu rõ, ai lại dám "chụp mũ" thế Razz .
Chuyển lên trên
Xem thông tin cá nhân của thành viên gửi tin nhắn
nguoilangbat
Thành viên tích cực
Thành viên tích cực


Ngày tham gia: May 12, 2005
Bài gửi: 328
Đến từ: Heaven

Bài gửigửi: 16/06/2005    Tiêu đề: Trả lời với trích dẫn nội dung bài viết này

Tôi không dám nhận là stock specialist, tôi chỉ nhấn mạnh rằng, tôi cũng là dân viết lách như bạn thôi, có khi "lách" nhiều hơn "viết" Laughing .
Chuyển lên trên
Xem thông tin cá nhân của thành viên gửi tin nhắn
Trình bày bài viết theo thời gian:   
gửi bài mới   Trả lời chủ đề này    Diễn đàn Báo chí Việt Nam -> Đạo đức nghề báo Thời gian được tính theo giờ [GMT+7giờ]
Trang 1 trong tổng số 1 trang

 
Chuyển đến 
Bạn không có quyền gửi bài viết
Bạn không có quyền trả lời bài viết
Bạn không có quyền sửa chữa bài viết của bạn
Bạn không có quyền xóa bài viết của bạn
Bạn không có quyền tham gia bầu chọn

Powered by © 2001, 2005 phpBB Group