Trang chủ   |  Giới thiệu   |  Diễn đàn   |  Gửi bài viết   |  Liên hệ   |  Đăng ký ENGLISH  
 Trợ giúpTrợ giúp   Tìm kiếmTìm kiếm   Nhóm làm việcNhóm làm việc   Thông tin cá nhânThông tin cá nhân   Tin nhắn riêngTin nhắn riêng   Đăng nhậpĐăng nhập 

Báo Nam báo Bắc
Chuyển đến trang 1, 2  Trang kế
 
gửi bài mới   Trả lời chủ đề này    Diễn đàn Báo chí Việt Nam -> Tản mạn chuyện nghề
Xem chủ đề trước :: Xem chủ đề kế  
Tác giả Thông điệp
hunger
Thành viên tích cực
Thành viên tích cực


Ngày tham gia: Mar 17, 2005
Bài gửi: 40

Bài gửigửi: 06/04/2005    Tiêu đề: Báo Nam báo Bắc Trả lời với trích dẫn nội dung bài viết này

Báo miền nam khác báo miền bắc thế nào? Các bác thích đọc báo Nam hay báo Bắc? Tại sao?
Chuyển lên trên
Xem thông tin cá nhân của thành viên gửi tin nhắn
chimai



Ngày tham gia: Nov 30, 2004
Bài gửi: 8

Bài gửigửi: 11/04/2005    Tiêu đề: Trả lời với trích dẫn nội dung bài viết này

Theo tôi điều dễ nhận thấy là báo phía Bắc có thế mạnh về tạp chí, đặc san, nguyệt san, bán nguyệt san... hay chính xác hơn báo bắc có khuynh hướng văn nghệ, bài vở mềm mại, có chiều sâu tư tưởng. Còn báo Nam thì thuận về thời sự chính trị xã hội, nội dung, cách đặt vấn đề mạnh mẽ của nhật báo. Phương pháp làm báo và lối thể hiện có lẽ xuất phát từ thói quen đọc báo và tính cách con người của mỗi vùng miền.
Chuyển lên trên
Xem thông tin cá nhân của thành viên gửi tin nhắn
nguoilangbat
Thành viên tích cực
Thành viên tích cực


Ngày tham gia: May 12, 2005
Bài gửi: 328
Đến từ: Heaven

Bài gửigửi: 13/05/2005    Tiêu đề: Báo Nam nói thẳng hơn Trả lời với trích dẫn nội dung bài viết này

Báo nhằm phục vụ độc giả, nên phong cách báo cũng phải phù hợp với độc giả của mình.

Báo Nam cũng như phong cách người miền Nam - nói thẳng hơn, đi ngay vào vấn đề.

Tuy nhiên, một số lại thiếu chiều sâu -như một nhà báo Nam nhận xét: Thiếu tính thâm trầm của người Bắc Rolling Eyes
Chuyển lên trên
Xem thông tin cá nhân của thành viên gửi tin nhắn
urgo23
Thành viên tích cực
Thành viên tích cực


Ngày tham gia: May 20, 2005
Bài gửi: 46

Bài gửigửi: 25/05/2005    Tiêu đề: Trả lời với trích dẫn nội dung bài viết này

Báo Bắc đúng là sâu hơn nhưng cái gì cũng sâu quá, dài dòng quá. Ví dụ như tờ An ninh cuối tháng, trời đất, chả biết chuyện thật hay tiểu thuyết nữa. Còn trong Nam mang hơi hướng hiện đại, nói thẳng, cái gì cần nói sâu, bình luận thì mới nói, mới bình. TRong Nam làm tạp chí cũng tốt nhưng ko có đột phá, sáng tạo như Bắc
Chuyển lên trên
Xem thông tin cá nhân của thành viên gửi tin nhắn
minhlq
Quản trị
Quản trị


Ngày tham gia: Nov 16, 2004
Bài gửi: 1048
Đến từ: Hà Nội

Bài gửigửi: 25/05/2005    Tiêu đề: Thêm giọng Trả lời với trích dẫn nội dung bài viết này

Nhận xét một cách rất khái quát thì tôi thấy các báo miền Nam làm báo "đúng kiểu" hơn.

Nói cụ thể hơn thì tôi thấy người miền Nam làm nhật báo tốt hơn, các báo giải trí cũng tốt hơn.

Phía Bắc thì đúng là thiên về các bài dài, chuyên sâu. Nhưng cần phải hiểu rằng trong thời buổi hiện đại này thì bài dài không phải là lợi thế. Và báo miền Bắc cũng cần chú trọng hơn về hình thức.
_________________
Từ nhãn thị chúng sinh...
Chuyển lên trên
Xem thông tin cá nhân của thành viên gửi tin nhắn
Kashiwa
Thành viên tích cực
Thành viên tích cực


Ngày tham gia: Nov 08, 2004
Bài gửi: 47

Bài gửigửi: 27/05/2005    Tiêu đề: Trả lời với trích dẫn nội dung bài viết này

Ksw không sống ở Việt Nam nên không có điều kiện tham khảo và so sánh sự khác biệt giữa báo chí hai miền, nhưng theo Ksw người miền nam sống thực tế hơn người miền bắc, bạo dạn hơn người miền bắc, sẵn sàng làm những vụ đình đám hơn là ba cái lẻ tẻ, có lẽ vì thế mà phong cách làm báo cũng có sự khác biệt.
Nhân nói chuyện báo miền bắc, có lần Ksw được đọc một tờ An ninh thế giới, thú thực Ksw không nghĩ ở Việt Nam cũng có loại báo "mua vui" này, tin bài dài lê thê, đọc vừa mỏi mắt vừa bực mình vì có những chi tiết không đâu cũng lôi vào, nhất là những bài điều tra tội phạm gì đó. À, đã thế lại còn sai chính tả nữa chứ, đúng là tra tấn những độc giả tiếng Việt kém như Ksw.
Chuyển lên trên
Xem thông tin cá nhân của thành viên gửi tin nhắn
nguoilangbat
Thành viên tích cực
Thành viên tích cực


Ngày tham gia: May 12, 2005
Bài gửi: 328
Đến từ: Heaven

Bài gửigửi: 27/05/2005    Tiêu đề: Trả lời với trích dẫn nội dung bài viết này

Bạn Ksw có vẻ dị ứng với bài viết dài. Vậy thì teo tôi rồi, vì các bài viết của tôi đều khoảng 4000 chữ, và chết cái là lại đăng trên báo Việt ngữ ở hải ngoại nữa - không biết đã có dịp "đụng" Ksw chưa ?

Có điều an tâm là, có lẽ các bài viết của tôi không quá nhàm như An ninh thế giới, ít nhất là ở khoản chính tả Laughing
Chuyển lên trên
Xem thông tin cá nhân của thành viên gửi tin nhắn
MaiQue
Thành viên tích cực
Thành viên tích cực


Ngày tham gia: May 02, 2005
Bài gửi: 79

Bài gửigửi: 28/05/2005    Tiêu đề: Trả lời với trích dẫn nội dung bài viết này

MQ ko nghĩ dài hay ngắn là quan trọng, cốt lõi của bài báo vẫn là nội dung & cách thức thể hiện. có những bài rất dài nhưng vẫn lôi cuốn được người đọc, nhưng cũng có những tin bài rất ngắn mà ngừơi đọc vẫn ..không đủ can đảm đọc hết nguyên bài Laughing
_________________
Trở về dưới cội tùng xưa, cười to một tiếng hay nên khóc dài một tiếng...
Chuyển lên trên
Xem thông tin cá nhân của thành viên gửi tin nhắn
Kashiwa
Thành viên tích cực
Thành viên tích cực


Ngày tham gia: Nov 08, 2004
Bài gửi: 47

Bài gửigửi: 28/05/2005    Tiêu đề: Trả lời với trích dẫn nội dung bài viết này

MaiQue đã viết:
MQ ko nghĩ dài hay ngắn là quan trọng, cốt lõi của bài báo vẫn là nội dung & cách thức thể hiện. có những bài rất dài nhưng vẫn lôi cuốn được người đọc, nhưng cũng có những tin bài rất ngắn mà ngừơi đọc vẫn ..không đủ can đảm đọc hết nguyên bài Laughing


Đúng vậy, ý của MaiQue cũng chính là điều Ksw muốn nói. Anh nguoilangbat yên tâm, mặc dù Ksw không phải là nhà báo, cũng không phải nhà bình luận hay phân tích, nhưng Ksw luôn tôn trọng các phóng viên bằng cách đọc hết bài của họ, nếu chán thì thở dài một lúc rồi đi ngủ Very Happy
Chuyển lên trên
Xem thông tin cá nhân của thành viên gửi tin nhắn
minhlq
Quản trị
Quản trị


Ngày tham gia: Nov 16, 2004
Bài gửi: 1048
Đến từ: Hà Nội

Bài gửigửi: 28/05/2005    Tiêu đề: Khi nào dài, khi nào ngắn Trả lời với trích dẫn nội dung bài viết này

Tôi thì cho rằng chuyện viết dài hay viết ngắn không phải là theo ý thích của người viết mà được. Có những thể tài, thể loại không cho phép viết dài, và điều quan trọng hơn là độc giả của mình có thích đọc dài hay không.

Viết (rất) dài thường chỉ dành cho tạp chí và thường chỉ là bài chính (cover story). Ví dụ như các tờ Time, Newsweek thường có các bài như vậy, đến 4-5 trang lận. Ngay như các báo giải trí như Rolling Stone cũng có những bài rất dài.

Nhưng với báo ngày, đặc biệt là báo điện tử, mà viết dài thì chỉ có dại. Ai mà xem nổi.

Chuyện quyết định dài hay ngắn rốt cục thuộc về biên tập viên. Phóng viên thì hay ham viết hết những gì mình muốn. Nhưng biên tập viên phải là người quyết định.

Quan điểm riêng của tôi là trong xã hội hiện đại này thì "Ngắn" là tốt hơn. Cũng nên có các bài chuyên sâu dài, nhưng phải viết thật tốt, và cũng không nên có nhiều loại này, kể cả trên tạp chí.
_________________
Từ nhãn thị chúng sinh...
Chuyển lên trên
Xem thông tin cá nhân của thành viên gửi tin nhắn
diep_vi_hb
Thành viên tích cực
Thành viên tích cực


Ngày tham gia: Mar 05, 2005
Bài gửi: 324
Đến từ: HVBC&TT

Bài gửigửi: 06/09/2005    Tiêu đề: ? Trả lời với trích dẫn nội dung bài viết này

Em thấy báo Tuổi trẻ TP.HCM bán ở ngoài Bắc khá chạy đấy chứ ạ- Mặc dù đúng là thông tin về miền Nam nhiều hơn hẳn.

Ở chỗ em 8h sáng là khó tìm tờ báo Tuổi trẻ số mới rồi. Cũng phải công nhận là hầu hết các vấn đề Tuổi trẻ đưa ra thu hút sự chú ý của mọi người. Đấy là em thấy thế Rolling Eyes .

Phải chăng cuộc sống ở miền Nam nhiều cái để nói hơn miền Bắc Wink ?
Chuyển lên trên
Xem thông tin cá nhân của thành viên gửi tin nhắn
hunger
Thành viên tích cực
Thành viên tích cực


Ngày tham gia: Mar 17, 2005
Bài gửi: 40

Bài gửigửi: 07/09/2005    Tiêu đề: Trả lời với trích dẫn nội dung bài viết này

Tôi thấy báo Tuổi Trẻ và cả Thanh Niên nữa bán ở Hà Nội khá chạy. Thậm chí có những người già còn đặt báo Tuổi Trẻ. Một số người trước đây đặt báo Lao Động, nay chuyển sang Tuổi Trẻ. Còn Tiền Phong, Lao Động thì từ miền Trung trở vào hâu như không có ai đọc.
_________________

Mắt ngây ngô nhìn đời
Chuyển lên trên
Xem thông tin cá nhân của thành viên gửi tin nhắn
gagotocxu
Thành viên tích cực
Thành viên tích cực


Ngày tham gia: Sep 09, 2005
Bài gửi: 65

Bài gửigửi: 16/09/2005    Tiêu đề: Trả lời với trích dẫn nội dung bài viết này

hình như tôi thấy có sự lẫn lộn về đề tài tranh luận.

Trích dẫn:
Các bác thích đọc báo Nam hay báo Bắc
;
Trích dẫn:
báo Tuổi Trẻ và cả Thanh Niên nữa bán ở Hà Nội khá chạy"

báo hay (cảm nhận chủ quan) và báo bán chạy (thương mại) là hai vấn đề khác nhau: thế nào là hay/dở và hay/dở trong mắt của ai?

1) có báo HAY (TÔI cho là hay) nhưng phát hành cực ít mà phải đặt mua mới có;

2) nhiều báo DỞ (TÔI nghĩ thế: lá cải...) lại bán chạy như tôm tươi;

3) một số báo HAY bán chạy

may ra có thể phân biệt báo chí theo 1 số tiêu chí: số lần đưa không đúng sự thật, số sai sót mắc phải, số lượng phát hành, được nhiều người biết đến...

hình như bạn minhlq có nói sứ mạng của báo chí là "bán sự thật". có sự thật rồi cũng phải biết 'bán' nữa chứ. nào giật 'tít' câu khách, nào đọc báo có giải thưởng (báo SV), nào đánh bóng hình ảnh (tài trợ, giới thiệu lao động...)...

vấn đề không phải là Nam hay Bắc. vấn đề là làm nghề có ngon hay không. CNN hoặc BBC chiếu khắp thế giới đâu có ngại gì gu Nam gu Băc.
Chuyển lên trên
Xem thông tin cá nhân của thành viên gửi tin nhắn
Trình bày bài viết theo thời gian:   
gửi bài mới   Trả lời chủ đề này    Diễn đàn Báo chí Việt Nam -> Tản mạn chuyện nghề Thời gian được tính theo giờ [GMT+7giờ]
Chuyển đến trang 1, 2  Trang kế
Trang 1 trong tổng số 2 trang

 
Chuyển đến 
Bạn không có quyền gửi bài viết
Bạn không có quyền trả lời bài viết
Bạn không có quyền sửa chữa bài viết của bạn
Bạn không có quyền xóa bài viết của bạn
Bạn không có quyền tham gia bầu chọn

Powered by © 2001, 2005 phpBB Group