Trang chủ   |  Giới thiệu   |  Diễn đàn   |  Gửi bài viết   |  Liên hệ   |  Đăng ký ENGLISH  
 Trợ giúpTrợ giúp   Tìm kiếmTìm kiếm   Nhóm làm việcNhóm làm việc   Thông tin cá nhânThông tin cá nhân   Tin nhắn riêngTin nhắn riêng   Đăng nhậpĐăng nhập 

Ảnh báo chí (photojournalist)

 
gửi bài mới   Trả lời chủ đề này    Diễn đàn Báo chí Việt Nam -> Phóng viên
Xem chủ đề trước :: Xem chủ đề kế  
Tác giả Thông điệp
ba_te



Ngày tham gia: Sep 28, 2005
Bài gửi: 9

Bài gửigửi: 29/09/2005    Tiêu đề: Ảnh báo chí (photojournalist) Trả lời với trích dẫn nội dung bài viết này

Chạy một vòng khắp forum k0 thấy có nơi nào dành riêng cho chủ đề này nên mạo muội mở topic mới.

Chẳng nói thì chúng ta cũng rõ là mảng ảnh trong lĩnh vực báo chí hiện nay quá yếu phải k0. Ảnh phần lớn mang tính minh họa cho bài viết là nhiều, ảnh mang tính thông tin rất ít.

Có vẻ như PVA cũng k0 được coi trọng bằng PV viết. Từ ngày báo điện tử xuất hiện thì còn hay được xem các "phóng sự ảnh" nhưng tôi thấy chất lượng cũng thường lắm. Nhuận ảnh hình như cũng rất rẻ. K0 biết các PVA sống từ nguồn thu nào, hay cũng phải đi chụp đám cưới đám ma.

Hội Nhà Báo cũng k0 có chú trọng đến các cuộc thi ảnh báo chí trong nước. Hình như chỉ duy nhất có cái gọi là "bình chọn" 1năm/lần tại hội báo xuân hàng năm thì phải.

Ảnh nghệ thuật VN đoạt giải quốc tế thì nhiều. Trong nước cũng vô số các cuộc thi lớn nhỏ từ tỉnh/thành đến khu vực, TW rất tưng bừng. Nhưng ảnh cho thể loại báo chí thì cực kỳ èo uột.

Các PVA VN gửi ảnh dự thi WPP hàng năm k0 ít (năm vừa rồi cũng ngót nghét 40 tác giả) nhưng chưa bao giờ có 1 giải nào, dù chỉ là triển lãm. Mà theo như một lãnh đạo của Hội NSNA thì phần lớn những tác giả đó là người của Hội. Thực chất là họ 2 chân, vừa là PVA của một tờ báo, vừa là thành viên Hội NSNA. Nhưng tên tuổi thì nổi ở mảng NS hơn là PV.

Các bạn trong nghề có thể chia sẻ một chút thông tin và quan điểm về công việc của giới PVA VN hiện nay k0?

Thân.
Chuyển lên trên
Xem thông tin cá nhân của thành viên gửi tin nhắn
minhlq
Quản trị
Quản trị


Ngày tham gia: Nov 16, 2004
Bài gửi: 1059
Đến từ: Hà Nội

Bài gửigửi: 29/09/2005    Tiêu đề: Trả lời với trích dẫn nội dung bài viết này

Thực ra "Phóng viên" thì bao gồm cả phóng viên viết lẫn phóng viên ảnh, "Biên tập viên" thì cũng thế, chứ tôi không "phân loại" ở diễn đàn này. Ở trang nội dung thì buộc phải chia rõ ràng vì có nội dung riêng, tìm kiếm cũng nhanh chóng hơn.

Đúng là chúng ta hơi thiên về ảnh nghệ thuật mà lơ là mảng ảnh báo chí. Ảnh nghệ thuật VN đi thi đấu ở nước ngoài cũng chẳng thua chị kém em nhưng ảnh báo chí thì tôi cũng cho rằng tỷ lệ đạt còn ít lắm.

Không phải lỗi hoàn toàn ở phóng viên ảnh mà ngay chính những người biên tập nhiều khi cũng chỉ coi ảnh là thứ minh họa cho bài.

Tôi nhớ World Press Photo hai lần tổ chức triển lãm ảnh báo chí ở Việt Nam. Những tấm ảnh mang đầy tính thời sự mà vẫn có chất nghệ thuật.
_________________
Từ nhãn thị chúng sinh...
Chuyển lên trên
Xem thông tin cá nhân của thành viên gửi tin nhắn
ba_te



Ngày tham gia: Sep 28, 2005
Bài gửi: 9

Bài gửigửi: 01/10/2005    Tiêu đề: Trả lời với trích dẫn nội dung bài viết này

Thực ra k0 hề có ranh giới cụ thể giữa ảnh BC và ảnh NT. Tức là theo kiểu ảnh này gọi là ảnh NT thì KHÔNG THỂ là ảnh BC và ngược lại.

Có chăng chỉ là khi muốn đánh giá một bức ảnh có thể gọi là ảnh BC hay k0 thì cần ưu tiên những tiêu chí a, b, c...; theo thể loại NT thì có tiêu chí a' , b' , c' ... Có những ảnh hội tụ cả hai, có những ảnh chẳng đạt tiêu chí nào.

Cuộc thi ảnh của WPP cũng có đủ những đề tài như Thiên nhiên, Con người, Cuộc sống, Thể thao.. cho nên k0 thiếu những bức ảnh BC đầy tính NT.

Mình thấy đúng là ảnh BC của VN k0 có "đầu ra" cho nên có vẻ "lực bất tòng tâm".
- Trang báo có nhiều ảnh thì in ấn sẽ tốn tiền hơn ?! --> tăng chi phí.
- Biên tập chỉ coi ảnh có tính chất minh họa. ---> nhuận ảnh thấp.
- Các cuộc thi ảnh BC coi như k0 có, từ trong nước đến khu vực. Chứ WPP thì còn xa với VN lắm.
- Còn lý do nào khác k0 nhỉ?

Nhờ có báo điện tử mà ảnh BC giờ đây có đất sống một chút. Nhưng tính công phá yếu vì k0 được phổ biến rộng như báo viết.

Các bạn học BC chắc cũng phải qua 1 cours về ảnh BC. Tất nhiên là PV biết chụp ảnh thì càng tốt rồi. Nhưng 99% những tác phẩm của PV sẽ chỉ để minh họa cho bài viết của mình chứ anh ta k0 có đủ thời gian và năng lực để săm soi mọi ngóc ngách của sự kiện như một PVA.

Mình rất muốn thấy làng báo VN mỗi năm có một cuộc thi ảnh BC được tổ chức thật chuyên nghiệp và hoành tráng. Rồi tiếp đến là thi ảnh BC khu vực ASEAN. Hai cai này ngon ngon thì mới nghĩ đến những thứ xa xa hơn nữa được.

Nói "hoa lá cành" như trên thì k0 có ranh giới giữa ảnh BC & ảnh NT thật. Nhưng mà có ranh giới giữa một bức ảnh BC đoạt giải cao, và một bức ảnh NT đoạt giải cao đấy. Nếu bạn đoạt giải cao trong các cuộc thi của WPP hay Pulitzer thì cả thế giới sẽ biết đến bạn & bức ảnh của bạn vì khi đó bạn cũng là 1 phần của những sự kiện nổi tiếng TG. Còn nếu đoạt giải vàng bạc gì đó của FIAP thì mãi mãi vẫn chỉ là "vua" của Ruộng bậc thang, mây Sapa hay cụ già em bé Tây Nguyên như những NSNA lớn của VN mà thôi.
Chuyển lên trên
Xem thông tin cá nhân của thành viên gửi tin nhắn
diep_vi_hb
Thành viên tích cực
Thành viên tích cực


Ngày tham gia: Mar 05, 2005
Bài gửi: 327
Đến từ: HVBC&TT

Bài gửigửi: 01/10/2005    Tiêu đề: Trả lời với trích dẫn nội dung bài viết này

Trích dẫn:
"Có chăng chỉ là khi muốn đánh giá một bức ảnh có thể gọi là ảnh BC hay k0 thì cần ưu tiên những tiêu chí a, b, c..."


Theo bác đó là những tiêu chí nào ạ?

Trích dẫn:
99% những tác phẩm của PV sẽ chỉ để minh họa cho bài viết của mình chứ anh ta k0 có đủ thời gian và năng lực để săm soi mọi ngóc ngách của sự kiện như một PVA.


Đối mặt với một sự kiện thì một PVA sẽ phản xạ như thế nào để tác phẩm của mình phản ánh mọi ngóc ngách của sự kiện đó ạ? Ngoài yếu tố kĩ thuật, điều gì còn tạo nên năng lực của một PVA thực thụ?
Chuyển lên trên
Xem thông tin cá nhân của thành viên gửi tin nhắn
thaothucsg
Thành viên tích cực
Thành viên tích cực


Ngày tham gia: Sep 01, 2005
Bài gửi: 534
Đến từ: Quận 1 - Tp.HCM

Bài gửigửi: 04/10/2005    Tiêu đề: Trả lời với trích dẫn nội dung bài viết này

diep_vi_hb đã viết:
Ngoài yếu tố kĩ thuật, điều gì còn tạo nên năng lực của một PVA thực thụ?


Theo tôi thì hiện nay Việt Nam gần như chưa có Phóng viên ảnh thực sự và chuyên nghiệp. Bởi đối với một phóng viên ảnh thì ngoài yếu tố kỹ thuật là sự nhanh nhậy trong nắm bắt vấn đề và thể hiện vấn đề đó chỉ qua ảnh và 01 lời chú thích. Cũng giống như phóng viên viết bài của mình bằng từ ngữ, câu chữ thì phóng viên ảnh viết bài của mình bằng ảnh.

Bạn có thể xem thử một phóng sự ảnh về đánh bom Bali do BBC thực hiện nhé:






Hình 1:Bom đã phát nổ tại hai khu vực bãi biển trên đảo Bali vốn đông du khách nước ngoài.
Hình 2: Dân địa phương giúp các nhân viên cứu thương chở người bị thương đi bệnh viện.
Hình 3: Mặt tiền các cửa hàng ở khu du lịch ven biển bị bom làm hư hại.
Hình 4: Cảnh sát trưởng Bali đã tới thăm hiện trường.
Hình 5: Du khách và người bản địa đang đi tìm tin tức của người thân và bạn bè.
Hình 6: Quân đội Indonesia đã gửi xe tăng tới khu bãi biển Jimbaran.
Hình 7: Các quán hàng Bali trở nên vắng khách, đồ ăn thức uống không ai đụng tới.
Hình 8:Danh sách các nạn nhân thiệt mạng đã được công bố.
Chuyển lên trên
Xem thông tin cá nhân của thành viên gửi tin nhắn
son_freelance



Ngày tham gia: Oct 08, 2005
Bài gửi: 1

Bài gửigửi: 10/10/2005    Tiêu đề: Trả lời với trích dẫn nội dung bài viết này

Ờ có cái chuyện này hay phết về một bức ảnh cũng nổi tiếng phết này ...

Năm nay, hiệp hội nhiếp ảnh báo chí thế giới World Press Photo kỷ niệm 50 năm dự thi nhiếp ảnh.

Trong số năm nhiếp ảnh gia giới thiệu về tác phẩm đoạt giải của mình, Charlie Cole kể lại câu chuyện ông đã chụp được tấm hình đầy kịch tính hồi năm 1989.

Chuyển lên trên
Xem thông tin cá nhân của thành viên gửi tin nhắn
ba_te



Ngày tham gia: Sep 28, 2005
Bài gửi: 9

Bài gửigửi: 21/10/2005    Tiêu đề: Trả lời với trích dẫn nội dung bài viết này

Các bạn PV và PVA có thể cho mình biết hoặc post lên đây một vài tác phẩm ảnh BC tiêu biểu của VN trong những năm gần đây k0?

Mình k0 kiếm được những thông tin này qua Internet. Buồn quá.

Cám ơn mọi người.
Chuyển lên trên
Xem thông tin cá nhân của thành viên gửi tin nhắn
akaygiaingo



Ngày tham gia: Sep 18, 2005
Bài gửi: 6

Bài gửigửi: 03/12/2005    Tiêu đề: Trả lời với trích dẫn nội dung bài viết này

thế theo anh chị thì phóng viên nên dùng lọai máy ảnh nào?
1. máy cơ ( chụp đẹp và đòi hỏi người sử dụng phải có kĩ năng nhất định, máy không đắt lắm nhưng hiệu quả khi cần chụp nhanh một tấm hình là rất thấp)
2. máy số dòng P&S ( hợp túi tiền, dễ sử dụng tuy nhiên dùng để chụp những tấm hình nghệ thuật thì đem nó quẳng vào sọt rác còn hơn)
3. máy DSLR (tổng hợp các ưu điểm của hai loại máy trên, chỉ có điều giá tiền thì thật kinh khủng khiếp, không phải ai cũng mua nổi nó!)
Chuyển lên trên
Xem thông tin cá nhân của thành viên gửi tin nhắn
minhlq
Quản trị
Quản trị


Ngày tham gia: Nov 16, 2004
Bài gửi: 1059
Đến từ: Hà Nội

Bài gửigửi: 04/12/2005    Tiêu đề: Trả lời với trích dẫn nội dung bài viết này

Kỹ thuật là để giúp phóng viên đạt hiệu quả cao hơn nhưng không thay thể được mắt nhìn của con người.

Các máy ảnh số có lợi điểm cơ bản là giúp bạn chuyển ảnh nhanh chóng về văn phòng. Nhưng các máy amateur thì chụp xấu hơn máy cơ là cái chắc (so với người biết chụp chứ người không biết chụp thì máy nào cũng xấu hết).

Đã lấy chụp ảnh làm nghề thì buộc phải đầu tư thôi. Khi chưa có điều kiện thì tôi nghĩ cứ làm một chiếc máy cơ tầm tầm, vừa luyện tay nghề vừa tiết kiệm chi phí. Nếu chụp máy cơ tốt thì bạn chụp máy bán tự động mới chuẩn, chứ không nên đi con đường ngược lại.

Khi đã có chút vốn lận lưng thì tôi nghĩ sắm tạm một chiếc Nikon D70 hoặc các loại tương đương thì hành nghề cũng đã tốt chán. Lúc có tiền nhiều thì lại nâng cấp một lần nữa.

Mí nị cái body của máy ảnh chỉ là một phần, khoảng 3000$ đã là siêu việt (như Nikon F3 hoặc Canon EOS-1n), nhưng tùy công việc mà bạn phải sắm những chiếc ống kính phù hợp. Ví dụ nếu chuyên chụp thế giới động vật hoặc thể thao thì hơi tốn khoản này đấy. Một cái ống kính tele có giá đến vài chục ngàn lận.
_________________
Từ nhãn thị chúng sinh...
Chuyển lên trên
Xem thông tin cá nhân của thành viên gửi tin nhắn
DANG_BLUE
Thành viên tích cực
Thành viên tích cực


Ngày tham gia: Jun 07, 2005
Bài gửi: 136

Bài gửigửi: 12/12/2005    Tiêu đề: Trả lời với trích dẫn nội dung bài viết này

akaygiaingo đã viết:
thế theo anh chị thì phóng viên nên dùng lọai máy ảnh nào?
1. máy cơ ( chụp đẹp và đòi hỏi người sử dụng phải có kĩ năng nhất định, máy không đắt lắm nhưng hiệu quả khi cần chụp nhanh một tấm hình là rất thấp)
2. máy số dòng P&S ( hợp túi tiền, dễ sử dụng tuy nhiên dùng để chụp những tấm hình nghệ thuật thì đem nó quẳng vào sọt rác còn hơn)
3. máy DSLR (tổng hợp các ưu điểm của hai loại máy trên, chỉ có điều giá tiền thì thật kinh khủng khiếp, không phải ai cũng mua nổi nó!)


Lẽ ra bạn nên mở 1 topic mới để hỏi câu này. Đúng như các bác có nói, một bức ảnh đẹp (có ý nghĩa) không phụ thuộc vào cái máy ảnh bạn dùng. Tuy nhiên trong 3 loại máy trên, tôi xin loại máy cơ đầu tiên.

Thầy tôi vẫn khuyên rằng với người mới bắt đầu học nhiếp ảnh thì máy cơ là tốt nhất. Điều này đúng vì khi sử dụng những máy cơ manual (thủ công hoàn toàn) thì bạn sẽ phải quan tâm đến mọi khía cạnh kỹ thuật và hơn nữa, do sợ tốn phim nên trước khi bấm máy sẽ suy nghĩ rất cẩn thận. Lâu dần, những kĩ năng ấy thấm vào người.
Tôi bắt đầu chụp ảnh bằng máy số và tự nhận thấy rằng mình thiếu đức tính cẩn thận, suy ngẫm trước khi bóp cò.

Nhưng tôi vẫn cho rằng không nên dùng máy cơ bởi thân máy, theo tôi chỉ nên đầu tư một lần, 10 năm sau hãy thay. Nếu bạn dùng máy cơ, sau thời gian luyện tập bạn sẽ phải bán nó đi --> lỗ vốn
Ưu điểm của máy số thì rất nhiều, nhưng với phóng viên ảnh, theo tôi, ưu điểm đó là:

1. Tốc độ chụp nhanh: giả sử bạn làm phóng sự ảnh đua xe ngoài đường chẳng hạn
2. Lưu trữ lớn: hãy tưởng tượng bạn sang Irac chụp ảnh, bạn sẽ phải mang theo bao nhiêu cuộn phim cho vừa?
3. Nhiều chế độ tự động: ai dùng cũng được, cứ cầm lên là chụp, khỏi cần lên phim, lấy nét
4. Nhỏ gọn: dùng cho những trường hợp chụp lén
5. Có thể xem ảnh ngay: cái này lợi quá rồi, xem xong, thấy ko được còn chụp lại chứ, hơn nữa, chụp một hồi ra gốc cây ngồi xem lại cũng thú vị lắm

Còn nhiều ưu điểm lắm, nhưng theo tôi thì cái phóng viên ảnh cần là nhanh - nhiều - sau đó mới là đẹp

Ok, vậy bây giờ chọn P&S hay DSLR?
Cái này thực ra khó nói lắm. Nếu bạn muốn thực sự trở thành một phóng viên ảnh chuyên nghiệp, hãy mua DSLR, bạn sẽ không hối hận đâu. Nhưng nếu có điều kiện (tiền) hãy mua 1 cái P&S dùng trước sau đó chuyển sang DSLR. Với DSLR bạn sẽ tốn nhiều tiền cho nó đấy. Thân máy rẻ nhất cũng cỡ 500$, còn ống kính, flash thì tha hồ mơ mộng. Nhưng theo tôi, để có cái dùng ngay thì ~800$ là ổn

Còn với những bạn phóng viên báo in, viết bài, thỉnh thoảng chụp vài cái gọi là có ảnh cho bài viết thì cần gì DSLR, cứ P&S đút trong túi áo là nhẹ nhàng rồi. Với những bạn phóng viên ảnh mà chưa có tiền đầu tư DSLR thì đừng buồn, P&S tuy hạn chế nhưng thừa sức cho bạn những tấm ảnh đẹp, thậm chí để dự thi nữa.

Vẫn còn 1 giải pháp chọn máy đó là mua P&S dòng cao cấp như Canon G5, G6, S2 IS, Lumix FZ20 FZ30,.... theo tôi đây là một kiểu đầu tư hay cho những ai không muốn lên chuyên nghiệp hoặc chỉ muốn thử sức xem thế nào rồi tính sau.

Viết dài dài rồi, có lẽ các bạn cũng chẳng đọc.
Nói vậy thôi chứ nghĩ lại bản thân, tự thấy hổ thẹn với cái DSLR Canon 350D của mình Embarassed
Chuyển lên trên
Xem thông tin cá nhân của thành viên gửi tin nhắn
ba_te



Ngày tham gia: Sep 28, 2005
Bài gửi: 9

Bài gửigửi: 22/01/2006    Tiêu đề: Trả lời với trích dẫn nội dung bài viết này

Tôi nghe nói đang có triển lãm Ảnh báo chí tại HNB thành phố. Nếu bạn nào đi xem có thể cập nhật và chia sẻ một số ý kiến và hình ảnh của triển lãm được không?

Chân thành cảm ơn.
Chuyển lên trên
Xem thông tin cá nhân của thành viên gửi tin nhắn
thaothucsg
Thành viên tích cực
Thành viên tích cực


Ngày tham gia: Sep 01, 2005
Bài gửi: 534
Đến từ: Quận 1 - Tp.HCM

Bài gửigửi: 22/01/2006    Tiêu đề: Trả lời với trích dẫn nội dung bài viết này

ba_te đã viết:
Tôi nghe nói đang có triển lãm Ảnh báo chí tại HNB thành phố. Nếu bạn nào đi xem có thể cập nhật và chia sẻ một số ý kiến và hình ảnh của triển lãm được không?

Chân thành cảm ơn.


Hôm qua tui có ghé qua nhưng tiếc là không cầm máy ảnh nên chẳng chụp được kiểu nào. Đây là triển lãm ảnh báo chí của CLB phóng viên ảnh báo chí trực thuộc Hội Nhà báo Tp.HCM do anh Giản Thanh Sơn (phóng viên ảnh báo Công an Tp.HCM làm chủ tịch). Ngày hôm qua cũng là ngày trao giải bìa Báo Xuân đẹp nhất của báo chí Tp.HCM, kết quả là báo Phụ Nữ Tp.HCM đạt giải.

Có lẽ bác Ba_te nên quá bộ qua trụ sở Hội Nhà báo xem trực tiếp thì hay hơn, mỗi người xem mỗi cảm nhận khác nhau mà Laughing
Chuyển lên trên
Xem thông tin cá nhân của thành viên gửi tin nhắn
ba_te



Ngày tham gia: Sep 28, 2005
Bài gửi: 9

Bài gửigửi: 22/01/2006    Tiêu đề: Trả lời với trích dẫn nội dung bài viết này

thaothucsg đã viết:
ba_te đã viết:
Tôi nghe nói đang có triển lãm Ảnh báo chí tại HNB thành phố. Nếu bạn nào đi xem có thể cập nhật và chia sẻ một số ý kiến và hình ảnh của triển lãm được không?

Chân thành cảm ơn.


Hôm qua tui có ghé qua nhưng tiếc là không cầm máy ảnh nên chẳng chụp được kiểu nào. Đây là triển lãm ảnh báo chí của CLB phóng viên ảnh báo chí trực thuộc Hội Nhà báo Tp.HCM do anh Giản Thanh Sơn (phóng viên ảnh báo Công an Tp.HCM làm chủ tịch). Ngày hôm qua cũng là ngày trao giải bìa Báo Xuân đẹp nhất của báo chí Tp.HCM, kết quả là báo Phụ Nữ Tp.HCM đạt giải.

Có lẽ bác Ba_te nên quá bộ qua trụ sở Hội Nhà báo xem trực tiếp thì hay hơn, mỗi người xem mỗi cảm nhận khác nhau mà Laughing


Ây dza bác thaothusg ơi, tôi mà ở nhà thì đâu phải nhờ các bác cung cấp thông tin và hình ảnh.

Tiếc là bác k0 chụp cái hình nào nhỉ. Thế triển lãm có hấp dẫn không hả các bác. Có nhiều ảnh hay không hả. Liệu có tìm thấy các hình ảnh đó trên Internet không?

Cám ơn các bác nhiều.
Chuyển lên trên
Xem thông tin cá nhân của thành viên gửi tin nhắn
Trình bày bài viết theo thời gian:   
gửi bài mới   Trả lời chủ đề này    Diễn đàn Báo chí Việt Nam -> Phóng viên Thời gian được tính theo giờ [GMT+7giờ]
Trang 1 trong tổng số 1 trang

 
Chuyển đến 
Bạn không có quyền gửi bài viết
Bạn không có quyền trả lời bài viết
Bạn không có quyền sửa chữa bài viết của bạn
Bạn không có quyền xóa bài viết của bạn
Bạn không có quyền tham gia bầu chọn

Powered by © 2001, 2005 phpBB Group