Trang chủ   |  Giới thiệu   |  Diễn đàn   |  Gửi bài viết   |  Liên hệ   |  Đăng ký ENGLISH  
 Trợ giúpTrợ giúp   Tìm kiếmTìm kiếm   Nhóm làm việcNhóm làm việc   Thông tin cá nhânThông tin cá nhân   Tin nhắn riêngTin nhắn riêng   Đăng nhậpĐăng nhập 

Không tôn trọng?...
Chuyển đến trang 1, 2  Trang kế
 
gửi bài mới   Trả lời chủ đề này    Diễn đàn Báo chí Việt Nam -> Đạo đức nghề báo
Xem chủ đề trước :: Xem chủ đề kế  
Tác giả Thông điệp
diep_vi_hb
Thành viên tích cực
Thành viên tích cực


Ngày tham gia: Mar 05, 2005
Bài gửi: 324
Đến từ: HVBC&TT

Bài gửigửi: 01/07/2005    Tiêu đề: Không tôn trọng?... Trả lời với trích dẫn nội dung bài viết này



Đọc "tít" bài này tôi thấy có vẻ như người viết cho rằng phải là người như thế nào đấy mới viết báo được.

Đồng ý là trẻ em "đường phố" thì điều kiện để viết báo khó khăn nhưng không có nghĩa phải làm như một chuyện kì lạ thế.

Nói chung tôi nghĩ người viết bài này có thái độ không được tôn trọng đúng mức với đối tượng mà mình viết (ở đây là trẻ em - cụ thể là trẻ em "đường phố"). "Không bao giờ là quá nhỏ"... hay "không có gì là không thể" nếu các em có đam mê với nghề báo.

Ngoài ra bài viết cũng có 1 số lỗi không biết có phải tại bài post lên bị sót từ hay không: "Bài viết của bạn ấy bao giờ cũng dỏm Rolling Eyes , ngắn gọn và cô đọng. "
Chuyển lên trên
Xem thông tin cá nhân của thành viên gửi tin nhắn
diep_vi_hb
Thành viên tích cực
Thành viên tích cực


Ngày tham gia: Mar 05, 2005
Bài gửi: 324
Đến từ: HVBC&TT

Bài gửigửi: 01/07/2005    Tiêu đề: lại một ví dụ nữa... Trả lời với trích dẫn nội dung bài viết này

"http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=83676&ChannelID=96"
Thêm một câu hỏi: 19 tuổi có còn là "cậu bé" nữa không?
Đến lúc nào nhà báo mới có thái độ bình đẳng với người ít tuổi hơn?
Ít nhất là không có thái độ kẻ cả khi đưa lên mặt báo như vậy...
Chuyển lên trên
Xem thông tin cá nhân của thành viên gửi tin nhắn
diep_vi_hb
Thành viên tích cực
Thành viên tích cực


Ngày tham gia: Mar 05, 2005
Bài gửi: 324
Đến từ: HVBC&TT

Bài gửigửi: 21/09/2005    Tiêu đề: ... Trả lời với trích dẫn nội dung bài viết này



"Gắn với chuyện thực ấy là một tin đồn, loang khắp chốn cùng nơi suốt đời cha y và đời y. Theo đó, ông nội y là người Do Thái, bà nội là con hầu trong một gia đình Do Thái về sau trợ cấp cho cha y. Giai thoại này sống mãi với mệnh lệnh về sau của y rằng mỗi người Đức phải chứng minh được rằng đã ba đời nay, gia đình mình không phải là người Do Thái."

Em không thích cách nói này. Dù cho người được nói đến là bà nội của một tên trùm phát xít. Rolling Eyes
Chuyển lên trên
Xem thông tin cá nhân của thành viên gửi tin nhắn
byntb



Ngày tham gia: Oct 15, 2005
Bài gửi: 8

Bài gửigửi: 15/10/2005    Tiêu đề: Trả lời với trích dẫn nội dung bài viết này

Bạn ơi, nếu có rảnh thỉ đi kiếm việc gì đó làm đi. Đừng moi móc, soi mói từng chữ trên mặt báo nữa. Nếu là bạn thì có tìm được những đề tài như vậy không?
Chuyển lên trên
Xem thông tin cá nhân của thành viên gửi tin nhắn
monkey
Thành viên tích cực
Thành viên tích cực


Ngày tham gia: Jul 15, 2005
Bài gửi: 113
Đến từ: anywhere

Bài gửigửi: 17/10/2005    Tiêu đề: Trả lời với trích dẫn nội dung bài viết này

bynth à! Tôi không đồng tình với ý kiến của bạn

Trích dẫn:
Bạn ơi, nếu có rảnh thỉ đi kiếm việc gì đó làm đi. Đừng moi móc, soi mói từng chữ trên mặt báo nữa. Nếu là bạn thì có tìm được những đề tài như vậy không?

Tôi nghĩ rằng tỉ mỉ với từng con chữ cũng là một cách tốt để nâng cao khả năng của bản thân. Nếu chúng ta quá xuề xòa trong cách sử dụng từ ngữ thì kết quả ra sao chắc bạn cũng hiểu.

Đây là diễn đàn báo chí nên mọi người đều có thể nêu ý kiến, quan điểm riêng của mình mà.
_________________
HẠT BỤI nào hóa kiếp thân tôi...
Chuyển lên trên
Xem thông tin cá nhân của thành viên gửi tin nhắn
byntb



Ngày tham gia: Oct 15, 2005
Bài gửi: 8

Bài gửigửi: 17/10/2005    Tiêu đề: Trả lời với trích dẫn nội dung bài viết này

to monkey
Tôi không đồng tình với những ý kiến như vậy. Nếu có đọc bài viết đó thì thấy rằng chữ "cậu bé" chỉ nhằm chỉ việc một người còn quá trẻ, 19 tuổi, và chưa hề học qua trường lớp nhưng có khả năng viết báo. Ai cũng có ý kiến riêng nhưng các ý kiến như vậy tôi thấy có vẻ soi mói quá, nếu bạn phê bình như vậy thì có nghĩa là phê bình cả một tập thể BTV của Tuổi Trẻ. Ở đó đều là những bậc thầy về nghệ thuật làm báo, nếu họ dùng chữ "cậu bé" có nghĩa là đúng rồi. Nếu phê bình thì phê bình những sai sót về chuyên môn hay hơn là những chuyện nhỏ nhặt như vậy. Đó là ý kiến của tôi, nếu tôi viết một bài như vậy thì tôi cũng dùng chữ như vậy.
Chuyển lên trên
Xem thông tin cá nhân của thành viên gửi tin nhắn
vungtaureporter
Thành viên tích cực
Thành viên tích cực


Ngày tham gia: Dec 26, 2004
Bài gửi: 187
Đến từ: TP.Biển

Bài gửigửi: 17/10/2005    Tiêu đề: 19 tuổi không còn là "cậu bé" và "bậc thầy" cũng không có nghĩa là những gì họ viết đều đúng Trả lời với trích dẫn nội dung bài viết này

Trích dẫn:
Tôi không đồng tình với những ý kiến như vậy. Nếu có đọc bài viết đó thì thấy rằng chữ "cậu bé" chỉ nhằm chỉ việc một người còn quá trẻ, 19 tuổi, và chưa hề học qua trường lớp nhưng có khả năng viết báo. Ai cũng có ý kiến riêng nhưng các ý kiến như vậy tôi thấy có vẻ soi mói quá, nếu bạn phê bình như vậy thì có nghĩa là phê bình cả một tập thể BTV của Tuổi Trẻ. Ở đó đều là những bậc thầy về nghệ thuật làm báo, nếu họ dùng chữ "cậu bé" có nghĩa là đúng rồi. Nếu phê bình thì phê bình những sai sót về chuyên môn hay hơn là những chuyện nhỏ nhặt như vậy. Đó là ý kiến của tôi, nếu tôi viết một bài như vậy thì tôi cũng dùng chữ như vậy


Tôi nghĩ BBT của báo TT quả thật là những người làm báo rất giỏi, nhưng điều đó không có nghĩa là họ không thể có những sai sót trên mặt báo. Không ai dám chắc điều đó. Có thể quan niệm của mỗi người mỗi khác, nhưng tôi cho là nếu BBT của TT và người viết bài đó thực sự giỏi, thì khi họ nhận được ý kiến của bạn diep_vi_hb, họ cũng sẽ xem lại bài viết đó với một thái độ thực sự trân trọng, chứ họ không bao giờ nói là "không, tôi giỏi, tôi không bao giờ sai". Liệu bạn có byntb có "bênh vực" họ một cách cực đoan không?

Bạn diep_vi_hb đã nói lên ý kiến của mình, tôi cho rằng mỗi người đều có thể tham khảo. monkey đã nói rằng đây là diễn đàn mà ai cũng có thể có ý kiến của mình. Không phải bạn diep_vi_hb "rảnh" mà đi soi mói người khác đâu, bạn byntb ạ. Bạn đừng nói vậy, như vậy nghe rất buồn. Bạn không nghĩ rằng câu nói của bạn có thể khiến người khác buồn à. Đừng trả lời mình rằng: "Tôi không quan tâm" nhé. Razz .

Tôi cho rằng chúng ta càng cẩn thận với câu chữ càng tốt. 19 tuổi thì không còn là "cậu bé" nữa rồi, tôi nghĩ vậy, cho dù người đó có được học hành tốt hay không đi chăng nữa.
Chuyển lên trên
Xem thông tin cá nhân của thành viên gửi tin nhắn
thumai
Thành viên tích cực
Thành viên tích cực


Ngày tham gia: Dec 28, 2004
Bài gửi: 82

Bài gửigửi: 18/10/2005    Tiêu đề: Trả lời với trích dẫn nội dung bài viết này

Nghe những lời tán dương của bạn byntb làm tôi nhớ đến hai câu chuyện.
Thứ nhất là hồi còn học, tôi và cô bạn đọc một bài thơ trên tạp chí văn học nước ngoài. Hai đứa đọc xong, bảo như thơ của ông thợ làm vừờn. Nhưng giở phần tác giả ra, mới biết đó là của Gớt. Rồi tự dưng hai đứa chẳng bình luận được gì nữa. Thậm chí còn tự nghĩ, hay đầu óc tăm tối nên không hiểu ý nghĩa bài thơ chăng.
Chuyện thứ hai tôi nhớ mãi là một ví dụ do thầy giáo dẫn chứng về sự khác nhau giữa báo lớn và nhỏ. Đó là, cùng một tin về sex, nhưng đăng trên một tờ báo không có tiếng tăm bị cho là nhảm nhí. Còn đăng trên the New York times lại là một case study!
Chuyển lên trên
Xem thông tin cá nhân của thành viên gửi tin nhắn
minhlq
Quản trị
Quản trị


Ngày tham gia: Nov 16, 2004
Bài gửi: 1054
Đến từ: Hà Nội

Bài gửigửi: 18/10/2005    Tiêu đề: Trả lời với trích dẫn nội dung bài viết này

Arrow Rút ra bài học: Nghĩ kỹ trước khi nói, dù là khen hay chê Very Happy
_________________
Từ nhãn thị chúng sinh...
Chuyển lên trên
Xem thông tin cá nhân của thành viên gửi tin nhắn
byntb



Ngày tham gia: Oct 15, 2005
Bài gửi: 8

Bài gửigửi: 19/10/2005    Tiêu đề: Trả lời với trích dẫn nội dung bài viết này

to vungtaureporter
Tôi không tán dương ai hết. Nên nhớ một bài báo khi được đăng tải thì không còn là sản phẩm của người pv nữa mà đã là sản phẩm của cả một tập thể. Vì vậy, nếu bài báo đó được đăng thì có nghĩa là đã đi qua bao nhiêu là "màng lọc" rồi, bạn hiểu tôi muốn nói gì chứ? Tôi không cho rằng "ai giỏi thì người đó không sai" nhưng tôi chỉ thấy rằng nếu diễn đàn này suốt ngày chỉ chăm chăm đi tìm những sai sót kiểu như vậy thì vụn vặt quá. Confused
to minhlq
Bạn nói rất đúng, cần xem kỹ trước khi khen hay chê. Laughing
Chuyển lên trên
Xem thông tin cá nhân của thành viên gửi tin nhắn
byntb



Ngày tham gia: Oct 15, 2005
Bài gửi: 8

Bài gửigửi: 19/10/2005    Tiêu đề: Trả lời với trích dẫn nội dung bài viết này

to thumai
Cũng một thông tin về sex nhưng mỗi báo sẽ có một cách xử lý thông tin khác nhau tùy theo tôn chỉ, mục đích của mình. Nếu là báo lá cải thì sẽ khai thác theo hướng giật gân, câu khách...vì có nhiều người thích đọc như vậy. Còn báo chính luận sẽ khai thác theo hướng thời sự, tệ nạn, răn đe... Vì vậy, thật khó so sánh trong chuyện này.

to diep-vi-hb
Sorry vì dùng từ "bươi móc" nhưng mong bạn có cái nhìn thật thoáng về báo chí. Thực tế không giống như cái bạn đang được học trong PVBCTT của bạn đâu. Thêm một điều nữa, "gu" đọc báo của người Bắc và Nam khác nhau nên đừng đem quan điểm của mình áp đặt cho mọi người.
Chuyển lên trên
Xem thông tin cá nhân của thành viên gửi tin nhắn
diep_vi_hb
Thành viên tích cực
Thành viên tích cực


Ngày tham gia: Mar 05, 2005
Bài gửi: 324
Đến từ: HVBC&TT

Bài gửigửi: 19/10/2005    Tiêu đề: ;> Trả lời với trích dẫn nội dung bài viết này

Rồi, cảm ơn ý kiến của mọi người, thế này ạ:

Rooney được gọi là "cậu bé" vì so với mặt bằng chung (tuổi tác) của đội tuyển Anh thì cậu này xứng đáng được gọi như thế, phải không ạ? Và dù sao "cậu bé" này cũng nổi tiếng.

"Soi mói" dưới góc độ một người đọc thì diep thấy bức xúc. Nếu diep là nhân vật được nói đến và được gọi là "cô bé" trên mặt báo với kiểu mặc định như thế- không phải trong hoàn cảnh hài hước,... thì 99% là không thích làm việc với nhà báo lần 2. Nếu "chú bé" được nói đến kia cũng nghĩ như diep thì sao nhỉ?

Vả lại, em post mấy bài đó lên cũng để tự dặn mình nữa, thế nên không có ý định áp đặt ý kiến cho ai đâu ạ. Có gì mọi người cứ cho ý kiến mà Cool

Dù sao cũng cảm ơn byntb đã góp ý, bản thân diep cũng sẽ luôn cố gắng "trông cây mà vẫn thấy rừng" Wink !
Chuyển lên trên
Xem thông tin cá nhân của thành viên gửi tin nhắn
tminh
Thành viên tích cực
Thành viên tích cực


Ngày tham gia: Feb 21, 2005
Bài gửi: 183

Bài gửigửi: 20/10/2005    Tiêu đề: Trả lời với trích dẫn nội dung bài viết này

Bài này trích của An Ninh Thủ Đô mà, có phải của Tuổi Trẻ đâu mà trách họ.
Chuyển lên trên
Xem thông tin cá nhân của thành viên gửi tin nhắn
byntb



Ngày tham gia: Oct 15, 2005
Bài gửi: 8

Bài gửigửi: 20/10/2005    Tiêu đề: Trả lời với trích dẫn nội dung bài viết này

OK, rất mong diep sẽ viết được nhiều bài hay trong tương lai. Tôi vẫn luôn nghĩ làm báo là phải có một cái nhìn thoáng về mọi vấn đề. Ngôn từ chỉ là phương tiện để chuyển tải thôi, vấn đề là bạn chuyển tải được bao nhiêu và cái gì. Đó mới quan trọng Smile
Chuyển lên trên
Xem thông tin cá nhân của thành viên gửi tin nhắn
Trình bày bài viết theo thời gian:   
gửi bài mới   Trả lời chủ đề này    Diễn đàn Báo chí Việt Nam -> Đạo đức nghề báo Thời gian được tính theo giờ [GMT+7giờ]
Chuyển đến trang 1, 2  Trang kế
Trang 1 trong tổng số 2 trang

 
Chuyển đến 
Bạn không có quyền gửi bài viết
Bạn không có quyền trả lời bài viết
Bạn không có quyền sửa chữa bài viết của bạn
Bạn không có quyền xóa bài viết của bạn
Bạn không có quyền tham gia bầu chọn

Powered by © 2001, 2005 phpBB Group