Trang chủ   |  Giới thiệu   |  Diễn đàn   |  Gửi bài viết   |  Liên hệ   |  Đăng ký ENGLISH  
 Trợ giúpTrợ giúp   Tìm kiếmTìm kiếm   Nhóm làm việcNhóm làm việc   Thông tin cá nhânThông tin cá nhân   Tin nhắn riêngTin nhắn riêng   Đăng nhậpĐăng nhập 

Hỏi đáp mang tính định hướng.
Chuyển đến trang 1, 2  Trang kế
 
gửi bài mới   Trả lời chủ đề này    Diễn đàn Báo chí Việt Nam -> The Eyes
Xem chủ đề trước :: Xem chủ đề kế  
Tác giả Thông điệp
quangna



Ngày tham gia: Sep 07, 2005
Bài gửi: 20
Đến từ: FOJ - AJC

Bài gửigửi: 10/11/2005    Tiêu đề: Hỏi đáp mang tính định hướng. Trả lời với trích dẫn nội dung bài viết này

Trước hết lại xin cảm ơn những phê bình đóng góp của các anh chị sau mỗi bài của nhóm. Nhưng phía sau lời cảm ơn này với nhiều sinh viên năm nhất như chúng tôi, quả thực có nhiều điều cảm thấy cần phải thắc mắc nhằm định hướng lại về cách viết, cách chụp và cách trình bày bài.
Trước hết xin khẳng định đúng là nhóm sẽ đi theo hướng dùng ảnh làm ngôn ngữ chính trong bài viết và hạn chế tới mức tối đa văn viết. Với đội ngũ báo in như đa phần các thành viên trong nhóm thì có thể đây là một việc hơi "trái tay" xong nhóm muốn thử nghiệm một loại hình báo in mới, có kết hợp phần nhiều của ảnh.
Vậy nhóm THE EYES muốn hỏi một vài câu hỏi sau:
- Việc dùng ảnh nhiều như vậy có đựơc hay không?
- Như thế nào là một phóng sự ảnh đúng nghĩa? Chúng tôi đã tham khảo các bài viết trên trang xong vẫn thấy ở đấy "viết" nhiều hơn "ảnh".
- Ảnh nên tập trung như thế nào để có nhiều thông tin hơn?

Và sẽ còn nhiều câu hỏi nữa nhưng mong các anh chị sớm giải đáp để nhóm chúng tôi có những biến chuyền nhằm trưởng thành hơn.
THE EYES xin cảm ơn.
Chuyển lên trên
Xem thông tin cá nhân của thành viên gửi tin nhắn
thaolu
Thành viên tích cực
Thành viên tích cực


Ngày tham gia: Jan 02, 2005
Bài gửi: 104

Bài gửigửi: 10/11/2005    Tiêu đề: Trả lời với trích dẫn nội dung bài viết này

Báo điện tử thì sẽ dùng ảnh "vô tội vạ", còn báo in, phóng sự ảnh, cùng lắm chỉ có 5 chiếc là cùng. Thế nên, các bạn phải chọn lựa thật kỹ càng để tung ra những tấm hình chất lượng nhất. Không khó đâu, các bạn cứ chịu khó đọc báo Lao Động, Tuổi Trẻ Chủ nhật là OK rồi.
Theo thiển nghĩ của tôi, các bạn phải thật sự chỉn chu với chính mình, bởi tôi thấy rất nhiều ảnh của các bạn (khi post lên VJ)... có thể vứt vào sọt rác được đấy.
Mong các bạn hiểu và nhìn lại chính mình!!!!!
Chuyển lên trên
Xem thông tin cá nhân của thành viên gửi tin nhắn
quangna



Ngày tham gia: Sep 07, 2005
Bài gửi: 20
Đến từ: FOJ - AJC

Bài gửigửi: 12/11/2005    Tiêu đề: Trả lời với trích dẫn nội dung bài viết này

Chúng tôi làm báo mạng mà. Hiện tại Website đang xây dựng nên xin post lên đây.
Vậy bạn cho ý kiến đánh giá và phân tích phóng sự sau đây:
Chuyển lên trên
Xem thông tin cá nhân của thành viên gửi tin nhắn
thaothucsg
Thành viên tích cực
Thành viên tích cực


Ngày tham gia: Sep 01, 2005
Bài gửi: 512
Đến từ: Quận 1 - Tp.HCM

Bài gửigửi: 13/11/2005    Tiêu đề: Trả lời với trích dẫn nội dung bài viết này

Trước tiên theo mình để làm phóng sự ảnh thật hay các bạn phải "biết" chụp ảnh cái đã. Có những kỹ năng cơ bản về chụp ảnh rồi thì các bạn sẽ biết thể hiện sao cho đúng với ý của mình bằng ảnh. Bạn thử dạo qua Diễn đàn Xóm Nhiếp ảnh ( hoặc cụ thể hơn là vào trang vẻ đẹp đời thường của họ: ) học hỏi thêm xem sao, còn không thì vác máy đi theo chị Mèo mun học là cũng khá rồi...
Chuyển lên trên
Xem thông tin cá nhân của thành viên gửi tin nhắn
minhlq
Quản trị
Quản trị


Ngày tham gia: Nov 16, 2004
Bài gửi: 1051
Đến từ: Hà Nội

Bài gửigửi: 14/11/2005    Tiêu đề: Trả lời với trích dẫn nội dung bài viết này

Với ảnh báo chí có 2 cách thể hiện: ảnh đơn hoặc story. Ảnh đơn thì ai cũng biết rồi. Ảnh story có thể là nhiều ảnh về một vấn đề chụp tại nhiều thời điểm chứ không nhất thiết là kiểu chụp series. Bạn có thể tham khảo một story đoạt giải của World Press Photo tại đây:



Nói chung ảnh của VN hơi thiên về hướng nghệ thuật và đã có rất nhiều nghệ sĩ VN đoạt giải thưởng lớn của nước ngoài. Nhưng chụp ảnh báo chí thì hơi khác đấy. Trước hết các bạn phải xác định được sự khác nhau giữa 2 loại hình này đã thì mới có cái nhìn phù hợp để giương máy.

Có nhiều website về ảnh báo chí nhưng tôi hay xem World Press Photo. WPP từng 2 lần triển lãm tại VN. Tôi nghĩ các bạn có thể học nhiều từ website này.
_________________
Từ nhãn thị chúng sinh...
Chuyển lên trên
Xem thông tin cá nhân của thành viên gửi tin nhắn
diep_vi_hb
Thành viên tích cực
Thành viên tích cực


Ngày tham gia: Mar 05, 2005
Bài gửi: 324
Đến từ: HVBC&TT

Bài gửigửi: 15/11/2005    Tiêu đề: !!! Trả lời với trích dẫn nội dung bài viết này

Wink Vậy thì bạn nghe những ý kiến khác mà bạn cho là hiểu biết hơn bạn đi.

Sao lại thiếu tinh thần học tập thế nhỉ? Rolling Eyes

Mỗi người có một quan điểm. Bạn thấy quan điểm nào cần cho mình thì tiếp thu. May mắn là có người đáp khi bạn hỏi phải không?
Chuyển lên trên
Xem thông tin cá nhân của thành viên gửi tin nhắn
monkey
Thành viên tích cực
Thành viên tích cực


Ngày tham gia: Jul 15, 2005
Bài gửi: 113
Đến từ: anywhere

Bài gửigửi: 16/11/2005    Tiêu đề: Trả lời với trích dẫn nội dung bài viết này

To quangna:
Qua những PS mà bạn post lên diễn đàn, tôi thấy rằng: ảnh chưa được chọn lọc kỹ lưỡng lắm. Không biết có phải bạn mới chụp ảnh hay không, nhưng đã là chụp ảnh KTS thì đừng nên tiếc, cứ chụp tẹt ga đi, chụp ở nhiều góc độ khác nhau mà mình cho là đẹp, mỗi lần chụp xong nên xem lại bức hình đó xem đã thấy ưng ý chưa, sáng tối đủ chưa... nếu chưa thì chụp tiếp. Nhiều bức hình do không đủ sáng nên đã không mang lại hiệu quả.
Ví như trong PS về làng Đồng Kỵ, những bức về hoành phi câu đối, chẳng cho người xem cái gì cả, bởi nó không rõ nét. Hoặc như những bức ảnh bạn chụp những người thợ đang lao động, tôi thấy ưng nhất tấm có cái dùi đục bị nhoè đi ấy, còn những bức khác post lên chỉ thêm thừa thãi. Hoặc như những cái nhà bên ngoài con đường mới (mà bạn gọi là phố ấy), một số cái tôi thấy nó cứ cụt cụt thế nào ấy....
Bởi vây, cũng giống như mọi người, tôi khuyên bạn nên chọn lọc kỹ lưỡng ảnh cho PS.
Hơn nữa, bạn cần xem lại phần chú thích địa danh. Chỉ là thị trấn Từ Sơn thôi!
_________________
HẠT BỤI nào hóa kiếp thân tôi...
Chuyển lên trên
Xem thông tin cá nhân của thành viên gửi tin nhắn
thaolu
Thành viên tích cực
Thành viên tích cực


Ngày tham gia: Jan 02, 2005
Bài gửi: 104

Bài gửigửi: 16/11/2005    Tiêu đề: Nghiệp vụ báo chí ở đâu? Trả lời với trích dẫn nội dung bài viết này

Tôi không thể hiểu nổi các bạn đã học như thế nào ở trường. Thú nhật, những tấm hình của các bạn post lên không có một chút thông tin báo chí nào cả: chất lượng quá xấu, thông tin không có hoặc quá sơ sài (nên nhớ, chú thích ảnh là thông tin cho độc giả những gì không thấy được trên bức ảnh). Nếu quả thật, là cử nhân báo chí (hoặc là SV báo chí) mà trình độ của các bạn chỉ có như vậy thì tôi xin vái cả nón việc đào tạo của các cô thầy và lực học của các bạn!!!
Các bạn cũng chứng tỏ một điều rằng mình có sức ỳ rất lớn; đã vậy lại không nhanh nhạy, không chịu khó học hỏi (cứ nhìn vào sản phẩm thì biết). Để trở thành nhà báo theo đúng nghĩa của nó, chỉ có niềm đam mê không thôi thì chưa đủ đâu, các bạn ạ!!!
Mỗi lần vấp là một lần bớt dại... nếu như ta biết nghiêm túc nhìn lại mình!!!
Mong các bạn không ngừng tiến bộ!
Chuyển lên trên
Xem thông tin cá nhân của thành viên gửi tin nhắn
thaothucsg
Thành viên tích cực
Thành viên tích cực


Ngày tham gia: Sep 01, 2005
Bài gửi: 512
Đến từ: Quận 1 - Tp.HCM

Bài gửigửi: 17/11/2005    Tiêu đề: Trả lời với trích dẫn nội dung bài viết này

quangna đã viết:
thaolu đã viết:
Báo điện tử thì sẽ dùng ảnh "vô tội vạ", còn báo in, phóng sự ảnh, cùng lắm chỉ có 5 chiếc là cùng.


Chán chẳng buồn nghe vế say vì vế đầu đã chứng tỏ sự hiểu biết cũng chẳng hơn mình là mấy.


hic hic...Bó tay! Thế này thì lần sau ai dám lên tiếng giúp bạn nữa ?!
Chuyển lên trên
Xem thông tin cá nhân của thành viên gửi tin nhắn
akaygiaingo



Ngày tham gia: Sep 18, 2005
Bài gửi: 6

Bài gửigửi: 20/11/2005    Tiêu đề: Trả lời với trích dẫn nội dung bài viết này

thaothucsg đã viết:
quangna đã viết:
thaolu đã viết:
Báo điện tử thì sẽ dùng ảnh "vô tội vạ", còn báo in, phóng sự ảnh, cùng lắm chỉ có 5 chiếc là cùng.


Chán chẳng buồn nghe vế say vì vế đầu đã chứng tỏ sự hiểu biết cũng chẳng hơn mình là mấy.


hic hic...Bó tay! Thế này thì lần sau ai dám lên tiếng giúp bạn nữa ?!

hix...các bậc tiền bối cũng tự ái như hậu bối hóa ra chẳng bằng nhau à??? ai cũng có một "cái tôi" to tướng mà!!!
Chuyển lên trên
Xem thông tin cá nhân của thành viên gửi tin nhắn
thaothucsg
Thành viên tích cực
Thành viên tích cực


Ngày tham gia: Sep 01, 2005
Bài gửi: 512
Đến từ: Quận 1 - Tp.HCM

Bài gửigửi: 20/11/2005    Tiêu đề: Trả lời với trích dẫn nội dung bài viết này

akaygiaingo đã viết:
hix...các bậc tiền bối cũng tự ái như hậu bối hóa ra chẳng bằng nhau à??? ai cũng có một "cái tôi" to tướng mà!!!


Đây không phải là vấn đề tự ái bạn ạ! Đây là vấn đề "lịch sự" khi tiếp nhận những thông tin góp ý của mọi người đối với mình. Nếu các bạn đã chân tình đề nghị góp ý thì cũng phải biết "lịch sự" khi "đón nhận" mọi sự góp ý thì mọi nguời mới chân tình góp ý, còn nếu các bạn không có thiện ý thì...đành chịu thôi. Mọi sự góp ý của các thành viên đều phải được đón nhận một cách "lịch sự" không phân biệt già trẻ, trai gái...làm gì có ai tự nhận là "tiền bối, hậu bối" ở đây đâu.
Chuyển lên trên
Xem thông tin cá nhân của thành viên gửi tin nhắn
akaygiaingo



Ngày tham gia: Sep 18, 2005
Bài gửi: 6

Bài gửigửi: 21/11/2005    Tiêu đề: Trả lời với trích dẫn nội dung bài viết này

thaothucsg đã viết:
akaygiaingo đã viết:
hix...các bậc tiền bối cũng tự ái như hậu bối hóa ra chẳng bằng nhau à??? ai cũng có một "cái tôi" to tướng mà!!!


Đây không phải là vấn đề tự ái bạn ạ! Đây là vấn đề "lịch sự" khi tiếp nhận những thông tin góp ý của mọi người đối với mình. Nếu các bạn đã chân tình đề nghị góp ý thì cũng phải biết "lịch sự" khi "đón nhận" mọi sự góp ý thì mọi nguời mới chân tình góp ý, còn nếu các bạn không có thiện ý thì...đành chịu thôi. Mọi sự góp ý của các thành viên đều phải được đón nhận một cách "lịch sự" không phân biệt già trẻ, trai gái...làm gì có ai tự nhận là "tiền bối, hậu bối" ở đây đâu.


bạn cũng như nhiều thành viên khác trong diễn đàn này là những người đã có thâm niên với nghề báo, hoặc say mê gắn bó với báo chí. Các bạn cũng có hiểu biết nhất định, nhiều hoặc ít nhưng mục đích chung đều mong muốn cho báo chí VN phát triển vậy tại sao không vì mục đích chung ấy mà bỏ đi một chút cá nhân của mình? đồng ý là Quangna hơi có hành động thiếu thiện cảm với các đóng góp của các bạn nhưng theo tớ nghĩ nên thử đặt mình vào hoàn cảnh của cậu ấy xem? trẻ - nhiệt huyết - lửa và một gáo nước? tớ nghĩ thay cách nhận xét " ảnh của các bạn vứt vào sọt rác được rồi đây" bằng những đóng góp tích cực, chỉ cho các bạn ấy những chỗ khiếm khuyết, cách khắc phục với ngôn ngữ nhẹ nhàng hơn một chút thì biết đâu lại có những tấm ảnh hay?
to: thaothucsg tớ thích vào diễn đàn này vì có nhiều cái mới để học hỏi và mong các bạn có nhiều đóng góp hơn nữa cho diễn đàn này. thân!
Chuyển lên trên
Xem thông tin cá nhân của thành viên gửi tin nhắn
J_102
Thành viên tích cực
Thành viên tích cực


Ngày tham gia: Oct 03, 2005
Bài gửi: 46

Bài gửigửi: 21/11/2005    Tiêu đề: Trả lời với trích dẫn nội dung bài viết này

Hôm 18/11, J_102 đã đi xem triển lãm ảnh báo chí ở 42 yết Kiêu. Đây là triển lãm cuối khóa của 1 lớp học ảnh báo chí do thụy Điển tổ chức.
Những bức ảnh rất đơn giản, mộc mạc, làm cho mình nghĩ cái nhìn về ảnh báo chí của nước mình và nước ngoài thật khác nhau. Cách mà họ chú thích cũng rất đặc biệt. Có lẽ chúng ta sẽ học được rất nhiều từ triển lãm lần này của họ. J_102 nghĩ rằng mọi người cũng nên đi xem 1 lần cho biết . (22 là ngày cuối thì phải) Cool
Chuyển lên trên
Xem thông tin cá nhân của thành viên gửi tin nhắn
minhlq
Quản trị
Quản trị


Ngày tham gia: Nov 16, 2004
Bài gửi: 1051
Đến từ: Hà Nội

Bài gửigửi: 21/11/2005    Tiêu đề: Trả lời với trích dẫn nội dung bài viết này

Vâng, đây là khóa học do Thụy Điển tài trợ và một trong những giáo viên phía Việt Nam là anh Hoài Linh. Các tác phẩm của học viên rất được.
_________________
Từ nhãn thị chúng sinh...
Chuyển lên trên
Xem thông tin cá nhân của thành viên gửi tin nhắn