Trang chủ   |  Giới thiệu   |  Diễn đàn   |  Gửi bài viết   |  Liên hệ   |  Đăng ký ENGLISH  
 Trợ giúpTrợ giúp   Tìm kiếmTìm kiếm   Nhóm làm việcNhóm làm việc   Thông tin cá nhânThông tin cá nhân   Tin nhắn riêngTin nhắn riêng   Đăng nhậpĐăng nhập 

Vài điều ghi nhận từ một cuộc hội thảo

 
gửi bài mới   Trả lời chủ đề này    Diễn đàn Báo chí Việt Nam -> Tản mạn chuyện nghề
Xem chủ đề trước :: Xem chủ đề kế  
Tác giả Thông điệp
thaothucsg
Thành viên tích cực
Thành viên tích cực


Ngày tham gia: Sep 01, 2005
Bài gửi: 509
Đến từ: Quận 1 - Tp.HCM

Bài gửigửi: 27/11/2005    Tiêu đề: Vài điều ghi nhận từ một cuộc hội thảo Trả lời với trích dẫn nội dung bài viết này

Ngày 24-25/11 vừa rồi tôi có được tham dự "Hội thảo về tư vấn quản lý báo chí" do SIDA (Thụy Điển) tổ chức tại Tp.HCM. Tham dự hội thảo này có khoảng 24 cơ quan báo chí, chủ quản và quản lý báo chí đến từ Tp.HCM, Bà Rịa Vũng Tàu, Bến Tre, Đồng Nai và Hà Nội. Sau đây là vài điều ghi chép từ hội thảo:
Sau phần thủ tục bắt buộc là vài lời phát biểu của tổ chức tài trợ, cơ quan tổ chức và Ban Quản lý dự án....mới bắt đầu đi vào phần chính thức của Hội thảo. Mỗi người tham dự được phát 01 tờ giấy nhỏ (stick) và được yêu cầu tự ghi ra giấy 01 thành quả trong lĩnh vực báo chí trong thời gian 04 năm qua trên 03 nội dung chính (chỉ cần 01 trong 03 nội dung) của tờ báo: Tổ chức tòa soạn (Lịch làm việc, phương pháp làm việc, phản hồi, giao ban, đào tạo...); Hình thức (Trình bày, ảnh, trang nhất, biên tập...); Nội dung (Tin tức ưu tiên, ngôn ngữ viết, sự cạnh tranh thông tin....). Tiếp đó, Ban Quản lý tiếp tục chia các thành viên thành các nhóm các cơ quan báo chí có cùng tôn chỉ mục đích hoặc cơ quan báo chí, cơ quan chủ quản....và đưa ra những ý kiến của nhóm mình về những thành quả đã đạt được trong 04-05 năm qua trên 03 nội dung nêu trên. Từ những ý kiến nêu trên thành viên của các nhóm chọn ra 01 ý kiến được cho là tiêu biểu và quan trọng nhất đọc lên cho tất cả các thành viên cùng nghe. Kết quả được ghi nhận như sau:
1./ Báo Khoa học Phổ thông:
- Cơ quan báo chí đã không áp đặt quan điểm bài viết từ BBT nữa mà nhận đặt hàng từ bạn đọc. Các cơ quan báo chí đã mở ra báo điện tử để tiếp nhận phản hồi từ bạn đọc đối với báo in và báo điện tử của mình.
2./ Báo Tuổi Trẻ:
- Tiếp nhận thông tin phản hồi từ bạn đọc và người đọc viết báo nhiều hơn. Có bộ máy tiếp nhận và xử lý thông tin phản hồi từ bạn đọc (xử lý được 98% tin tức phản hồi).
3./ Báo Pháp Luật Tp.HCM:
- Tổ chức bộ máy tòa soạn gọn nhẹ. Tách bộ phận thực hiện và bộ phận phóng viên => giảm các cấp trung gian xử lý tin
4./ Báo Công an Tp.HCM:
- Có tổ phóng viên chuyên đề để phản ứng nhanh đối với các sự kiện. Tổ chức bộ máy theo yêu cầu của nội dung
5./ Thời báo Vi tính Sài Gòn:
- Thực hiện việc mua thông tin từ các hãng thông tấn lớn, mua bản quyền đối với báo in của nước ngoài.
6./ Cục Báo chí:
- Hình thức báo chí đổi mới rất nhanh và đa dạng
7./ Báo Bà Rịa Vũng Tàu:
- SIDA đã tổ chức 01 lớp đào tạo riêng cho báo Bà Rịa – Vũng Tàu và đã tạo được những ảnh hưởng nhất định đối với phóng viên. Hiệu quả đem lại rõ rệt, thông tin trên báo đá trở nên đa chiều hơn.


(còn tiếp)
Chuyển lên trên
Xem thông tin cá nhân của thành viên gửi tin nhắn
thaothucsg
Thành viên tích cực
Thành viên tích cực


Ngày tham gia: Sep 01, 2005
Bài gửi: 509
Đến từ: Quận 1 - Tp.HCM

Bài gửigửi: 27/11/2005    Tiêu đề: Trả lời với trích dẫn nội dung bài viết này

Tiếp theo toàn bộ các thành viên được tổ chức thành các nhóm khác nhau theo nhiệm vụ và chức năng: Nhóm Quản lý dự án; Nhóm Quản lý Nhà nước; Nhóm Tổng biên tập và Phó TBT; Nhóm Thư ký tòa soạn....và được yêu cầu ghi lại những hạn chế của báo chí theo 03 nội dung (Tổ chức tòa soạn, Hình thức và Nội dung). Kết quả tổng hợp theo nhóm ghi nhận được những ý kiến như sau:

1./ Nhóm các Tổng biên tập và Phó TBT (1)
Về tổ chức tòa soạn:
- Năng lực cán bộ và phóng viên đặc biệt thiếu ở những vị trí chủ chốt
- Cán bộ quản lý không có năng lực
- Marketting yếu, quan hệ giữa Tòa soạn với bạn đọc chưa chặt chẽ
- Cán bộ làm công tác đào tạo không được chuyên môn.
Về hình thức:
- Ảnh minh họa thiếu thông tin, chất lượng kém.
- Trình bày chưa hấp dẫn, thiếu tính hiện đại
- Thiếu cán bộ trình bày.
Về nội dung:
- Tư duy, ý thức làm báo của phóng viên chưa tốt (đưa tin Hội nghị, tin văn bản, báo cáo thành tích...)
- Khả năng cập nhật thông tin chưa cao.
- Thiếu kiến thức chuyên ngành

2./ Nhóm các Tổng biên tập và Phó TBT (2):
Về tổ chức tòa soạn:
- Thiếu Biên tập viên có nghiệp vụ
- Đào tạo đội ngũ phóng viên báo chí hiện nay chưa đáp ứng được yêu cầu công việc
- Mô hình tổ chức tòa soạn chưa hiệu quả, chức danh quản lý trong hệ thống báo chí chưa rõ rệt
- Thiếu chính sách hỗ trợ đối với những ấn phẩm đặc thù.
Về hình thức:
- Thiếu chuẩn hóa về thuật ngữ trên báo chí
- Thiếu một tiêu chuẩn bảng mã tiếng Việt chung cho báo chí
- Thiếu một ngân hàng ảnh phong phú
Về nội dung:
- Ít tin bài có tính phát hiện
- Thiếu tính đặc trưng của mỗi báo khi phản ánh về một vấn đề
- Trùng lắp thông tin giữa các báo

3./ Nhóm các Thư ký tòa soạn (1):
Về tổ chức tòa soạn:
- Các vị trí ở tòa soạn, kể cả vị trí chủ chốt chưa được đào tạo, bố trí phù hợp.
- Có độ lệch trong nhìn nhận đánh giá sự kiện, vấn đề giữa người biên tập và phóng viên, giữa Trưởng ban với Thư ký tòa soạn.
- Phóng viên báo điện tử chưa được đào tạo chính quy
- Phóng viên còn yếu trong thực hiện ảnh báo chí.
- Tính chuyên nghiệp của phóng viên chưa cao.
Về hình thức:
- Trình bày chưa chuyên nghiệp
- Biên tập ảnh trên báo chí còn yếu
- Sử dụng nhiều ảnh lễ tân, tin hội nghĩ => thông tin nghèo nàn.
- Chưa biết khai thác và sử dụng các công cụ của báo chí hiện đại: sơ đồ, biểu đồ....
Về nội dung:
- Ngôn ngữ nặng về hành chính, theo kiểu văn bản cơ quan nhà nước
- Chạy theo tin nóng mà thiếu sự bình luận, dự báo.
- Có quá nhiều bài viết chung chung mang tính vĩ mô xa rời người đọc.
- Ít tin phát hiện độc đáo mà chủ yếu là tin văn bản, thông báo=> cách thể hiện trung lắp, thiếu sức sống.

4./ Nhóm các Thư ký tòa soạn (2):
Về tổ chức tòa soạn:
- Thiếu chất lượng và số lượng về nguồn nhân lực
- Không có trường đào tạo chuyên nghiệp về báo chí
- Không có hệ thống kiểm tra năng khiếu trước khi thi đầu vào đối với chuyên ngành báo chí.
- Chưa có mô hình tổ chức tòa soạn tổng quát về các chức năng.
- Ngoại ngữ và kỹ năng tác nghiệp báo chí còn hạn chế.
Về hình thức:
- Trình bày chưa chuyên nghiệp do chưa có trường đào tạo về trình bày báo chuyên nghiệp.
Về nội dung:
- Hệ thống thuật ngữ báo chí còn chưa thống nhất

5./ Nhóm Quản lý Nhà nước:
Về tổ chức tòa soạn:
- Quản lý Nhà nước trên lĩnh vực báo chí còn chồng chéo.
- Thiếu một mô hình tổ chức tòa soạn mang tính thống nhất chung đối với các báo chưa hạch toán độc lập.
- Bộ phận cơ quan chủ quản các báo chưa được chuyên biệt hóa về nhiệm vụ=> cơ quan chủ quản xa rời với cơ quan báo chí.
- Hệ thống đào tạo chưa có mô hình thống nhất về nghiệp vụ (giáo trình, nội dung giảng dạy...)
- Thiếu cán bộ quản lý chuyên môn
- Thiếu sự hợp tác đào tạo quốc tế đối với các cơ quan báo chí địa phương
Về hình thức:
................................
Về nội dung:
- Báo chí còn khuynh hướng thương mại hóa, cạnh tranh thông tin không lành mạnh.
- Vấn đề bản quyền chưa được tôn trọng.

6./ Nhóm Quản lý dự án:
Về tổ chức tòa soạn:
- Tổ chức tòa soạn thiếu đồng bộ khiến đào tạo gặp khó khăn
- Thiếu các khóa đào tạo cho lãnh đạo các cơ quan báo chí và BBT
- Thiếu hợp tác trong công việc
- Thiếu cán bộ lãnh đạo nữ
- Cần có phóng viên chuyên sâu
- Học viên không áp dụng được kiến thức thu nhận được sau các khóa học khi trở về công tác.
Về hình thức:
............................................................
Về nội dung:
- Thiếu bài viết về phụ nữ và giới trẻ
- Có quá nhiều bài viết theo thói quen.
- Tờ báo thiếu bản sắc riêng.

P/S: Những phần tôi bỏ trống là do không có ý kiến.

(Còn tiếp)
Chuyển lên trên
Xem thông tin cá nhân của thành viên gửi tin nhắn
thaothucsg
Thành viên tích cực
Thành viên tích cực


Ngày tham gia: Sep 01, 2005
Bài gửi: 509
Đến từ: Quận 1 - Tp.HCM

Bài gửigửi: 27/11/2005    Tiêu đề: Trả lời với trích dẫn nội dung bài viết này

Tiếp theo là mỗi người được phát 05 tờ giấy dán nhỏ và có nhiệm vụ dán vào 05 ý kiến mà mình cho là quan trọng nhất trong tất cả các ý kiến đã được nêu ra ở trên để từ đó sẽ rút ra những vấn đề quan trọng nhất. Kết quả tổng hợp các ý kiến được cho là quan trọng nhất đối với báo chí hiện nay như sau:
1./ Nguồn nhân lực thiếu về lượng và chất (có 32 ý kiến)
2./ Ban biên tập thiếu năng lực (23 ý kiến)
3./ Trình độ ngoại ngữ yếu (06 ý kiến)
4./ Quá nhiều tin lễ tân (16 ý kiến)
5./ Quản lý Nhà nước chồng chéo (11 ý kiến)
6./ Tờ báo thiếu bản sắc riêng (08 ý kiến)
7. Xu hướng thương mại hóa trên báo chí (07 ý kiến)
8./ Mô hình tổ chức tòa soạn thiếu thống nhất và thiếu chuyên nghiệp (07 ý kiến)

Từ kết quả tổng hợp trên đã tất cả thành viên tham gia hội thảo được chia thành 06 nhóm thảo luận về các vấn đề mà mình đồng ý là quan trọng nhất và đưa ra những hậu quả của nó đối với chính tờ báo của mình. Kết quả thảo luận về những hậu quả của các vấn đề đó gây ra với tờ báo như sau:

1./ Vấn đề Nguồn nhân lực thiếu cả về lượng và chất:
- Hiệu quả công việc không cao
- Chất lượng thông tin kém => sai sót
- Khó khăn trong việc bố trí quy hoạch nhân sự
- Ảnh hưởng đến chiến lược phát triển của tờ báo
- Tính chủ động và sáng tạo kém
- Ảnh hưởng đến tiến bộ nghề nghiệp của mỗi cá nhân.
- Ảnh hưởng đến tính chuyên nghiệp của tờ báo
- Không đáp ứng được yêu cầu bạn đọc
- Là nguyên nhân cơ bản của các vấn đề tồn đọng trong cơ quan báo chí

2./ Tờ báo thiếu bản sắc:
- Lãng phí vì trùng lắp thông tin.
- Sức tác động đối với XH kém
- Không tạo được sự chú ý của công chúng nên không tìm được chỗ đứng trên thị trường
- Ảnh hưởng đến tài chính của báo
- Không giữ chân được những cá nhân có năng lực sáng tạo.
- Dễ xa vào khuynh hương thương mại hóa

3./ Quản lý Nhà nước chồng chéo:
- Vì thiếu sự phân định rõ về quyền hạn, nhiệm vụ nên có lúc và trên từng vấn đề còn có sự bỏ sót hoặc có lúc quản lý trùng lắp
- Báo chí còn nhiều sai phạm có tính hệ thống nhưng không có cơ quan nào xử lý
- Khi có sai phạm ở cơ quan báo chí xảy ra thì không có cơ quan nào biết và xử lý
- Lãng phí về con người quản lý

4./ Thông tin lễ tân:
- Trùng thông tin với các báo khác
- Không tiếp cân nguồn thông tin chính thống => sai sót khi đưa tin.
- Phóng viên, BTV tư duy theo lối mòn
- Thông tin theo một chiều
- Trang báo nghèo thông tin => thiếu hấp dẫn, mất bạn đọc.

5./ Mô hình tổ chức tòa soạn thiếu thống nhất, chuyên nghiệp:
- Không phát huy được sức sáng tạo của mỗi cá nhân trong tờ báo
- Hiện nay tạm chia có 02 mô mình tòa soạn đang được áp dụng tại các cơ quan báo chí, đó là: Mô hình Hành chính và Mô hình Sản xuất. Trong đó thì mô hình hành chính nặng về mệnh lệnh, áp đặt ý kiến chủ quan của TBT, BBT từ trên xuống dưới đối với các phóng viên, BTV không quan tâm đến thông tin phản hồi từ bạn đọc, thị trường...Mô hình sản xuất đang được áp dụng ở một số báo thì quan tâm nhiều đến việc phản hồi thông tin từ phía bạn đọc, từ nhu cầu của người đọc nhưng hiện nay vẫn chưa mang tính chuyên nghiệp.

6./ Xu hướng thương mại hóa báo chí:
- Xu hướng thương mại hóa báo chí là cần thiết tuy nhiên cần phân biệt giữa xu hướng thương mại hóa đúng đắn với xu hướng thương mại hóa lệch lạc. Đối với xu hướng thương mại hóa lệch lạc thì cần phải điều chỉnh nhưng xu hương thương mại hóa đúng đắn là vấn đề tất yếu vì báo chí là một sản phẩm hàng hóa vì vậy nó cũng phải tuân theo những quy luật của kinh tế thị trường.
- Xu hương thượng mại hóa lệch lạc sẽ dẫn đến nội dung bài báo không sâu, dễ sai lệch, thiếu chính xác => không có bình luận, thiếu tính dự báo.
- Xu hương thương mại hóa lệch lạc sẽ đánh mất niềm tin của bạn đọc đối với tờ báo.
- Xu hướng thương mại hóa lệch lạc không giúp cho nâng cao dân trí và văn hóa của người đọc
- Xu hướng thương mại hóa lệch lạc sẽ có những tác động tiêu cực đối với phóng viên.

P/S: Tiếp theo buổi chiều ngày 25/11/2005 là phần các thành viên đưa ra giải pháp của mình để giải quyết các vấn đề trên. Nhưng do điều kiện khách quan tôi lại không thể tiếp tục đi dự nên không ghi nhận được cụ thể và chính xác. Tuy nhiên chỉ với những vấn đề đã được nêu ra thì chúng ta cũng có thể tự rút ra cho mình một giải pháp khả thi để giải quyết, phải không các bạn ?

Mong rằng các ghi nhận này không ít thì nhiều cũng đã đem lại cho các bạn một vài điều thú vị!
Chuyển lên trên
Xem thông tin cá nhân của thành viên gửi tin nhắn
diep_vi_hb
Thành viên tích cực
Thành viên tích cực


Ngày tham gia: Mar 05, 2005
Bài gửi: 324
Đến từ: HVBC&TT

Bài gửigửi: 27/11/2005    Tiêu đề: :) Trả lời với trích dẫn nội dung bài viết này

Shocked Cảm ơn anh thaothucsg.
Chuyển lên trên
Xem thông tin cá nhân của thành viên gửi tin nhắn
Trình bày bài viết theo thời gian:   
gửi bài mới   Trả lời chủ đề này    Diễn đàn Báo chí Việt Nam -> Tản mạn chuyện nghề Thời gian được tính theo giờ [GMT+7giờ]
Trang 1 trong tổng số 1 trang

 
Chuyển đến 
Bạn không có quyền gửi bài viết
Bạn không có quyền trả lời bài viết
Bạn không có quyền sửa chữa bài viết của bạn
Bạn không có quyền xóa bài viết của bạn
Bạn không có quyền tham gia bầu chọn

Powered by © 2001, 2005 phpBB Group