Trang chủ   |  Giới thiệu   |  Diễn đàn   |  Gửi bài viết   |  Liên hệ   |  Đăng ký ENGLISH  
 Trợ giúpTrợ giúp   Tìm kiếmTìm kiếm   Nhóm làm việcNhóm làm việc   Thông tin cá nhânThông tin cá nhân   Tin nhắn riêngTin nhắn riêng   Đăng nhậpĐăng nhập 

Xin co mot chut y kien

 
gửi bài mới   Trả lời chủ đề này    Diễn đàn Báo chí Việt Nam -> Đạo diễn (TV/Radio)
Xem chủ đề trước :: Xem chủ đề kế  
Tác giả Thông điệp
hotien
Thành viên tích cực
Thành viên tích cực


Ngày tham gia: Nov 22, 2005
Bài gửi: 50
Đến từ: Ban biên tập THKTS VTC

Bài gửigửi: 22/11/2005    Tiêu đề: Xin co mot chut y kien Trả lời với trích dẫn nội dung bài viết này

Tôi là một thành viên mới của VJ và cũng là một người mới vào nghề, vì vậy nếu có điều gì đó mạo phạm xin quý vị lượng thứ cho. Với kinh nghiệm làm việc hơn 4 năm ở VTV và 1 năm ở VTC, tôi xin phép được đóng góp một vài ý kiến để quý vị tham khảo (đây chỉ là ý kiến của cá nhân tôi. Vì vậy, tôi rất mong nhận được góp ý của mọi người về đề tài này):

Tại sao các chương trình của VTV2 không thực sự hấp dẫn?
Theo tôi, không phải là ở VTV2 không có người giỏi, không có người yêu nghề. Họ có thể làm ra rất nhiều chương trình hấp dẫn, thậm chí là có thể sánh ngang các đài truyền hình trong khu vực (tôi không dám nói là với các Đài truyền hình nổi danh trên thế giới vì họ đã đi trước chúng ta gần nửa thế kỷ rồi). Nhưng có lẽ là do kênh truyền hình này bị gò bó vào quá nhiều tiêu chí nên không thể phát triển chương trình theo hướng thoáng hơn được. Vì thế, lượng khán giả của VTV2 thường hạn chế và khu biệt hơn.
Mặt khác, "cơ chế tài chính" cũng là một rào cản các phóng viên truyền hình đầu tư nhiều công sức hơn vào các tác phẩm của mình. Không ai dại gì mà cứ "vác tiền nhà ra làm việc quan" mãi được. Trong 1 năm, may ra họ chỉ "đầu tư" một vài "chương trình điểm" để lấy thành tích mà thôi. Còn lại là làm "hàng chợ", "hàng dùng tạm" thế là ổn rồi. Điều đó thể hiện sự bất cập trong cách tính định mức của các chương trình truyền hình, đặc biệt là các chương trình mang tính Khoa giáo (các chương trình Khoa giáo thường được trả "nhuận bút" ít nhất so với các chương trình Chuyên đề khác có cùng thời lượng phát sóng - mức trả thù lao của VTV). Vì thế, khán giả chỉ được xem "hàng chợ" là điều khó tránh khỏi. Sad
Trên đây chỉ là một vài ý kiến nhỏ của bản thân tôi lý giải về sự khô khan của các chương trình phát sóng trên VTV2 (ngoại trừ các chương trình khai thác của nước ngoài). Rất mong nhận được sự góp ý của quý vị đồng nghiệp.
Chuyển lên trên
Xem thông tin cá nhân của thành viên gửi tin nhắn
minhlq
Quản trị
Quản trị


Ngày tham gia: Nov 16, 2004
Bài gửi: 1045
Đến từ: Hà Nội

Bài gửigửi: 22/11/2005    Tiêu đề: Trả lời với trích dẫn nội dung bài viết này

Tôi thì thấy dạo này VTV2 cũng có nhiều nỗ lực để tạo ra những nét mới đấy chứ, có điều nếu cứ theo kiểu game show thì xem nhang nhác các chương trình của VTV3, không có gì khác lạ. Mấy chương trình dạy học thì đương nhiên là buồn hết chỗ nói rồi.

Nhưng tôi mà được làm thì có lẽ tôi chọn VTV2. Chính đây là một kênh rất hay nếu biết phát triển. Nếu các quý dzị từng xem các chương trình giáo dục của BBC hoặc NHK thì đều thấy là nó mang tính giáo dục cao đến chừng nào. Và rất hấp dẫn.

Có điều, phải có kinh phí thì mới có chương trình hay được vì đó không phải là chương trình giải trí thuần túy. VTV2 cũng không nên có quảng cáo bởi quảng cáo sẽ làm hỏng nội dung. Ô, nhưng mà tôi đang nói những chuyện viễn tưởng rồi... Sorry!!!
_________________
Từ nhãn thị chúng sinh...
Chuyển lên trên
Xem thông tin cá nhân của thành viên gửi tin nhắn
thumai
Thành viên tích cực
Thành viên tích cực


Ngày tham gia: Dec 28, 2004
Bài gửi: 81

Bài gửigửi: 24/11/2005    Tiêu đề: Trả lời với trích dẫn nội dung bài viết này

HÌnh như, theo mình hiều, thì VTV2 khong có chương trình hấp dẫn vì thiếu cái "đầu tiên".
Nhưng mình thắc mắc ở chỗ sao VTV2 không tự kiếm tiền để làm chương trình. Vì VTV chẳng loan báo từ lâu là VTV đã hạch tóan độc lập, có thu còn gì. Có chi thì mới có thu chứ. Mà với vị trí độc quyền như hiện nay, VTV nói chung và VTV2 chịu đầu tư công sức thì chắc chắn sẽ đỡ bị phàn nàn hơn.
Chuyển lên trên
Xem thông tin cá nhân của thành viên gửi tin nhắn
hotien
Thành viên tích cực
Thành viên tích cực


Ngày tham gia: Nov 22, 2005
Bài gửi: 50
Đến từ: Ban biên tập THKTS VTC

Bài gửigửi: 24/11/2005    Tiêu đề: Bo sung tiep Trả lời với trích dẫn nội dung bài viết này

Thực ra ở VTV bây giờ, tình trạng nhiều con nhưng chung 1 bầu sữa mẹ nên cũng có hiện tượng mạnh được yếu thua. Mọi người thử nghĩ xem, một đằng là "anh VTV1" là kênh tổng hợp không thể thiếu trong tuyên truyền, một đằng là "cậu em VTV3" năng nổ "thu hoạch" được nhiều từ quảng cáo. Vì thế, VTV2 lép vế là đương nhiên rồi. Còn nữa, vì mang cái tên "Kênh Khoa học - Giáo dục" nên "phải" đứng đắn, đạo mạo 1 chút chứ. "Đằng nào thì kênh này cũng có mấy ai xem đâu" - tôi xin trích dẫn nguyên văn câu nói của một phóng viên lão thành của VTV2 không hề thêm thắt một dấu chấm, dấu phẩy đâu nhé.
_________________
Hãy làm những gì tốt nhất nếu bạn có thể làm!
Chuyển lên trên
Xem thông tin cá nhân của thành viên gửi tin nhắn
thaothucsg
Thành viên tích cực
Thành viên tích cực


Ngày tham gia: Sep 01, 2005
Bài gửi: 509
Đến từ: Quận 1 - Tp.HCM

Bài gửigửi: 24/11/2005    Tiêu đề: Trả lời với trích dẫn nội dung bài viết này

Chán nhỉ ! Sao một nhà báo lão thành lại có thể nói thế nhỉ ? Tại mọi người không xem VTV2 hay tại VTV2 làm dở khiến mọi người không xem ? hic hic...

Tôi thấy mọi người vẫn rất quan tâm đến lĩnh vực khoa học giáo dục vì có thể thấy mọi người vẫn rất thích xem Discovery, vẫn thích xem hoạt động nghiên cứu khoa học hiện nay ra sao, cái tàu vũ trụ được phóng lên quỹ đạo như thế nào....Vậy thì thực sự là tại chính BBT chương trình VTV2 chưa tìm được đúng hướng cho sự phát triển của mình chưa tìm được "cái bản sắc riêng" của mình, chưa nghiên cứu một cách cẩn trọng đối tượng bạn xem truyền hình của mình cần gì mà chỉ biết phát những gì mình có, mình làm=> áp đặt ý muốn chủ quan của BBT lên trên chương trình. Đâu phải nhất thiết là kênh Giáo dục - Khoa học thì phải đạo mạo đứng đắn, cứ lấy hình ảnh người thầy giáo ra xem thì những người thầy dí dỏm, thông minh, hiểu biết sâu rộng và giảng dạy truyền cảm sẽ được nhiều học sinh quý mến không bỏ tiết của thầy=> VTV2 cũng vậy thôi.
Về vấn đề quảng cáo thì tôi nghĩ không phải VTV2 không thể có quảng cáo được mà vấn đề là nên nhận quảng cáo ở mức độ như thế nào là hợp lý! Chỉ cần chương trình thu hút nhiều người xem thì các công ty sẽ tự kéo đến xin quảng cáo ngay thôi. Nên vấn đề là nhận quảng cáo như thế nào để bạn xem truyền hình khỏi nhức mắt vì mật độ quảng cáo quá dầy, quảng cáo thiếu văn hóa...mà thôi.
Chuyển lên trên
Xem thông tin cá nhân của thành viên gửi tin nhắn
minhlq
Quản trị
Quản trị


Ngày tham gia: Nov 16, 2004
Bài gửi: 1045
Đến từ: Hà Nội

Bài gửigửi: 24/11/2005    Tiêu đề: Trả lời với trích dẫn nội dung bài viết này

Một số bác chắc không làm VTV nên không biết nội tình. Không phải là V3 kiếm nhiều tiền thì người V3 hưởng nhiều hơn các kênh khác đâu. Phần cứng lẫn mềm của họ áp dụng cho nhân viên, cán bộ tất cả các kênh.

Tất nhiên là người V3 có thể thu nhập cao hơn từ các khoản khác không nói ra.

Tiền từ V3 thu được thì cũng được đầu tư cho các kênh khác chứ, nhưng theo tôi thì vấn đề nằm ở cách nhìn nhận việc lập chương trình. Phải chịu khó liều đầu tư làm chương trình hay thì mới có nguồn thu, thay vì nghĩ rằng phải tìm nguồn thu để có chương trình hay.
_________________
Từ nhãn thị chúng sinh...
Chuyển lên trên
Xem thông tin cá nhân của thành viên gửi tin nhắn
minhlq
Quản trị
Quản trị


Ngày tham gia: Nov 16, 2004
Bài gửi: 1045
Đến từ: Hà Nội

Bài gửigửi: 26/11/2005    Tiêu đề: Trả lời với trích dẫn nội dung bài viết này

He he, nếu bạn ở Nhật thì chắc phát điên vì quảng cáo trên TV luôn. Chẳng hạn xem một bộ phim thì cứ 10 phút lại một lần quảng cáo vài phút.

Thế nên bên đó có quy định phải có mã/ký hiệu điện tử và các đầu thu băng có khả năng skip các phần quảng cáo. Khi xem lại đỡ bực mình.

Nhưng nếu bảo Nhật làm thế thì ta cũng làm thế thì... chết. Bởi vì các nước phát triển có nhiều đài để chọn lựa, bên ta ít quá, không xem thì chỉ có nước tắt đi.
_________________
Từ nhãn thị chúng sinh...
Chuyển lên trên
Xem thông tin cá nhân của thành viên gửi tin nhắn
monkey
Thành viên tích cực
Thành viên tích cực


Ngày tham gia: Jul 15, 2005
Bài gửi: 113
Đến từ: anywhere

Bài gửigửi: 28/11/2005    Tiêu đề: Trả lời với trích dẫn nội dung bài viết này

Chúng ta bị mang tiếng là xem truyền hình không mất phí! Nhưng sự thật thì không phải vậy. Nhìn vào bảng giá quảng cáo của VTV thì biết, vào giờ "vàng", giá của 30'' quảng cáo lên tới 20 triệu đồng. Vậy 20' quảng cáo trong mỗi chương trình showgame có giá bao nhiêu? Quả là khán giả đang phải chịu oan. Ai xem chương trình chào buổi sáng thì biết, quảng cáo nhiều quá trời luôn. Sao nhà đài không biết tiết kiệm thời gian buổi sáng cho khán giả nhỉ?
_________________
HẠT BỤI nào hóa kiếp thân tôi...
Chuyển lên trên
Xem thông tin cá nhân của thành viên gửi tin nhắn
thaothucsg
Thành viên tích cực
Thành viên tích cực


Ngày tham gia: Sep 01, 2005
Bài gửi: 509
Đến từ: Quận 1 - Tp.HCM

Bài gửigửi: 28/11/2005    Tiêu đề: Trả lời với trích dẫn nội dung bài viết này

hotien đã viết:
Nhưng có điều, chất lượng các clip quảng cáo sản xuất tại Việt Nam dở quá, ý tưởng nhàm chán, hình ảnh lem nhem, ít có quảng cáo thực sự ấn tượng (thậm chí có nhiều quảng cáo còn gây phản cảm cho người xem). Đây chính là điều khiến cho khán giả Việt Nam tuy phải xem ít quảng cáo (mỗi đoạn chỉ khoảng 3-4 phút, chỉ bằng một nửa so với các đài ở Nga hay Mỹ) nhưng lại luôn kêu trời vì thất vọng.


Thực tế hiện nay các công ty quảng cáo Việt Nam chỉ thu được 1/100 số tiền mà các công ty nước ngoài bỏ ra để làm quảng cáo trên truyền hình, bởi hầu hết các chương trình quảng cáo lớn đều được đưa cho các công ty truyền thông của nước ngoài thực hiện với lý do đơn giản là các công ty của VN chưa đủ trình độ (tất nhiên cũng còn có lý do khác nữa). Theo ước tính sơ bộ thì mỗi năm VN thua thiệt khoảng 300 triệu USD tiền quảng cáo vì lý do trên. Bạn có biết hầu hết các clip quảng cáo trên truyền hình hiện nay đều do các hãng quảng cáo của Thái Lan thực hiện (dù là quay tại VN)?

Trích dẫn:
Mà không hiểu chúng ta có Hội đồng nghiệm thu các clip quảng cáo trước khi nó được phát sóng trên truyền hình không nhỉ?

Hiện nay ở VN không có Hội đồng thẩm định hay nghiệm thu các clip quảng cáo. Mà làm như thế lại tạo ra cơ chế xin - cho => không khả thi.
Chuyển lên trên
Xem thông tin cá nhân của thành viên gửi tin nhắn
hotien
Thành viên tích cực
Thành viên tích cực


Ngày tham gia: Nov 22, 2005
Bài gửi: 50
Đến từ: Ban biên tập THKTS VTC

Bài gửigửi: 28/11/2005    Tiêu đề: Trả lời với trích dẫn nội dung bài viết này

Thực ra tôi cũng biết hiện nay các Công ty quảng cáo (chuyên nghiệp hoặc không chuyên nghiệp) của Việt Nam đều chỉ dừng lại ở mức độ ngấp nghé ngưỡng cửa của làng quảng cáo thế giới. Vì vậy, các hãng quảng cáo nước ngoài được "vời" đến Việt Nam để thực hiện các clip quảng cáo là điều đương nhiên. Tuy vậy, tôi thấy các clip đó chỉ đạt được 1 điều là kỹ xảo hình ảnh rất tốt, hình ảnh trau chuốt nhưng ý tưởng thì chỉ dừng ở mức trung bình (mà quảng cáo muốn hay thì lại phải dựa vào ý tưởng). Tôi nghĩ nếu được đầu tư nhiều hơn thì các công ty quảng cáo của Việt Nam cũng hoàn toàn có thể làm được như vậy.
Theo tôi, cái yếu nhất của quảng cáo Việt Nam hiện nay chính là ở ý tưởng thể hiện mà thôi. Tôi thật sự thất vọng về những clip quảng cáo của Việt Nam thực hiện khi mà họ quảng cáo những "món hàng nhạy cảm" (ví dụ như quảng cáo bao cao su YES chẳng hạn) và tôi băn khoăn khi họ không có hội đồng nghiệm thu nghiêm túc để đồng ý cho phép phát sóng clip quảng cáo đó (Đài truyền hình Việt Nam có hẳn một hội đồng nghiệp thu rất hoành tráng mà). Đó chính là điều mà khán giả thấy phản cảm nhất khi xem các clip quảng cáo do Việt Nam thể hiện.
_________________
Hãy làm những gì tốt nhất nếu bạn có thể làm!
Chuyển lên trên
Xem thông tin cá nhân của thành viên gửi tin nhắn
thaothucsg
Thành viên tích cực
Thành viên tích cực


Ngày tham gia: Sep 01, 2005
Bài gửi: 509
Đến từ: Quận 1 - Tp.HCM

Bài gửigửi: 28/11/2005    Tiêu đề: Trả lời với trích dẫn nội dung bài viết này

hotien đã viết:
Thực ra tôi cũng biết hiện nay các Công ty quảng cáo (chuyên nghiệp hoặc không chuyên nghiệp) của Việt Nam đều chỉ dừng lại ở mức độ ngấp nghé ngưỡng cửa của làng quảng cáo thế giới. Vì vậy, các hãng quảng cáo nước ngoài được "vời" đến Việt Nam để thực hiện các clip quảng cáo là điều đương nhiên. Tuy vậy, tôi thấy các clip đó chỉ đạt được 1 điều là kỹ xảo hình ảnh rất tốt, hình ảnh trau chuốt nhưng ý tưởng thì chỉ dừng ở mức trung bình (mà quảng cáo muốn hay thì lại phải dựa vào ý tưởng). Tôi nghĩ nếu được đầu tư nhiều hơn thì các công ty quảng cáo của Việt Nam cũng hoàn toàn có thể làm được như vậy.
Theo tôi, cái yếu nhất của quảng cáo Việt Nam hiện nay chính là ở ý tưởng thể hiện mà thôi. Tôi thật sự thất vọng về những clip quảng cáo của Việt Nam thực hiện khi mà họ quảng cáo những "món hàng nhạy cảm" (ví dụ như quảng cáo bao cao su YES chẳng hạn) và tôi băn khoăn khi họ không có hội đồng nghiệm thu nghiêm túc để đồng ý cho phép phát sóng clip quảng cáo đó (Đài truyền hình Việt Nam có hẳn một hội đồng nghiệp thu rất hoành tráng mà). Đó chính là điều mà khán giả thấy phản cảm nhất khi xem các clip quảng cáo do Việt Nam thể hiện.


Tôi không đồng ý với bạn lắm khi cho rằng cái yếu nhất của quảng cáo Việt Nam hiện nay là ý tưởng. Bởi có ý tưởng hay nhưng thực hiện không đến nơi đến chốn thì cũng sẽ chẳng ra gì đâu. Các video cilp quảng cáo phải được nhìn nhận như một phim truyện, có kịch bản, đạo diễn, quay phim....tất cả mọi cái đều tốt thì bộ phim mới tốt. Thực tế hiện nay về quảng cáo VN tôi cho rằng có 02 vấn đề: Những người làm quảng cáo chưa có một trình độ chuyên môn thực sự về quảng cáo; thiếu những kiến thức cơ bản về văn hóa, thẩm mỹ, nghệ thuật...=> sản phẩm không hay, không đẹp, không thu hút được khán giả.
Còn việc nước ngoài thực hiện quay phim hay làm những video clip quảng cáo cho Việt Nam thì đương nhiên là không hay rồi bởi làm sao họ hiểu Văn hóa VN bằng chính người VN.
Về hội đồng nghiệm thu thì tôi cho rằng không cần thiết bởi chính người xem là hội đồng lớn nhất chỉ có điều khi có thông tin phản ánh về 01 video clip dở, phản văn hóa thì cơ quan quản lý Nhà nước và đài phát video đó bị xử lý như thế nào ? Có nghiêm và đúng để có tác dụng ngăn ngừa hay không thôi.
Chuyển lên trên
Xem thông tin cá nhân của thành viên gửi tin nhắn
hotien
Thành viên tích cực
Thành viên tích cực


Ngày tham gia: Nov 22, 2005
Bài gửi: 50
Đến từ: Ban biên tập THKTS VTC

Bài gửigửi: 28/11/2005    Tiêu đề: Trả lời với trích dẫn nội dung bài viết này

Tôi đồng ý với bạn thaothucsg rằng người xem chính là những giám khảo cuối cùng của tất cả các tác phẩm điện ảnh và truyền hình. Tuy nhiên, tôi vẫn thấy cần phải có 1 Hội đồng kiểm duyệt trước khi đưa các tác phẩm đó lên sóng (đơn giản là để tránh hiện tượng "mất bò mới lo làm chuồng"). Khán giả sẽ đỡ phải xem các tác phẩm có chất lượng tồi để rồi lại phải gửi thông tin phản hồi để yêu cầu ngừng phát sóng tác phẩm đó (mất thời gian quá).
Xin lạm bàn sang 1 vấn đề khác, nếu quý vị xem chương trình Tiếng hát truyền hình Sao mai 2005 (vòng chung kết khu vực phía Nam) thì hẳn quý vị cũng đồng ý với tôi rằng, khi mà đa số khán giả đánh giá cao 1 ca sỹ (theo tôi nghĩ thì ca sỹ đó rất có triển vọng) nhưng kết quả của BGK lại hoàn toàn ngược lại. Và kết quả thì người hay thì bị loại còn người dở thì lại được hát tiếp (liệu có bất cập quá không) và khi khán giả phản đối thì vẫn chỉ là "việc đã rồi". Vậy thì vai trò của Hội đồng giám khảo lớn - khán giả - có được coi trọng hay không? Question
_________________
Hãy làm những gì tốt nhất nếu bạn có thể làm!
Chuyển lên trên
Xem thông tin cá nhân của thành viên gửi tin nhắn
Trình bày bài viết theo thời gian:   
gửi bài mới   Trả lời chủ đề này    Diễn đàn Báo chí Việt Nam -> Đạo diễn (TV/Radio) Thời gian được tính theo giờ [GMT+7giờ]
Trang 1 trong tổng số 1 trang

 
Chuyển đến 
Bạn không có quyền gửi bài viết
Bạn không có quyền trả lời bài viết
Bạn không có quyền sửa chữa bài viết của bạn
Bạn không có quyền xóa bài viết của bạn
Bạn không có quyền tham gia bầu chọn

Powered by © 2001, 2005 phpBB Group