Trang chủ   |  Giới thiệu   |  Diễn đàn   |  Gửi bài viết   |  Liên hệ   |  Đăng ký ENGLISH  
 Trợ giúpTrợ giúp   Tìm kiếmTìm kiếm   Nhóm làm việcNhóm làm việc   Thông tin cá nhânThông tin cá nhân   Tin nhắn riêngTin nhắn riêng   Đăng nhậpĐăng nhập 

Câu chuyện lương tâm
Chuyển đến trang 1, 2  Trang kế
 
gửi bài mới   Trả lời chủ đề này    Diễn đàn Báo chí Việt Nam -> Phóng viên
Xem chủ đề trước :: Xem chủ đề kế  
Tác giả Thông điệp
hotien
Thành viên tích cực
Thành viên tích cực


Ngày tham gia: Nov 22, 2005
Bài gửi: 50
Đến từ: Ban biên tập THKTS VTC

Bài gửigửi: 14/12/2005    Tiêu đề: Câu chuyện lương tâm Trả lời với trích dẫn nội dung bài viết này

Các bác VJ chắc hẳn không ai bỏ qua sự kiện một phóng viên thể thao tham gia vào đường dây bán độ bóng đá của Đội tuyển U23. Như vậy, lại một lần nữa làng báo lại phải gióng lên một hồi chuông cảnh tỉnh những ai đã, đang, và có ý định tham gia vào các "liên minh ma quỷ" vì bị đồng tiền lôi kéo. Một lần nữa người ta lại phải đặt lên bàn cân để đong đếm lại lương tâm nghề nghiệp của mình.
Quả thực tôi rất buồn trước sự việc này. Còn các bác thấy sao?
_________________
Hãy làm những gì tốt nhất nếu bạn có thể làm!
Chuyển lên trên
Xem thông tin cá nhân của thành viên gửi tin nhắn
thanhthanh
Thành viên tích cực
Thành viên tích cực


Ngày tham gia: Dec 03, 2005
Bài gửi: 76
Đến từ: Ha Noi - Viet Nam

Bài gửigửi: 14/12/2005    Tiêu đề: Trả lời với trích dẫn nội dung bài viết này

Theo Thanh Thanh thi van chua co mot ket luan chinh thuc ma dang nghi van. Chung ta nen....aaa tinh cho xem cau chuyen nay nhu the nao, lien minh ma quy ra sao.

Du sao toi van nghi: khong co lua lam sao co khoi?

Neu dung co bay tay cua PV thi that la hổ thẹn.
_________________
Hãy bước đi...và cửa sẽ mở.
Chuyển lên trên
Xem thông tin cá nhân của thành viên gửi tin nhắn
DANG_BLUE
Thành viên tích cực
Thành viên tích cực


Ngày tham gia: Jun 07, 2005
Bài gửi: 136

Bài gửigửi: 14/12/2005    Tiêu đề: Trả lời với trích dẫn nội dung bài viết này

Tôi không thích bóng đá lắm nhưng vì là sự kiện lớn nên vẫn phải quan tâm. Hôm qua xem thời sự, thấy họ gọi đó là Âm mưu, nói như thể là đã kết luận được rồi vậy.

Về việc phóng viên tham gia vào chuyện bán độ, không có gì quá ngạc nhiên cả. Chuyện phóng viên bán rẻ đạo đức nghề nghiệp, chạy theo đồng tiền không phải là hiếm và cũng không có gì đáng hổ thẹn cho các nhà báo chân chính cả.
Chuyển lên trên
Xem thông tin cá nhân của thành viên gửi tin nhắn
hotien
Thành viên tích cực
Thành viên tích cực


Ngày tham gia: Nov 22, 2005
Bài gửi: 50
Đến từ: Ban biên tập THKTS VTC

Bài gửigửi: 14/12/2005    Tiêu đề: Trả lời với trích dẫn nội dung bài viết này

Bác Dang_blue nói đúng đấy. Trong xã hội có người này người kia, trong làng báo cũng có kẻ quang minh người mờ ám. Đó là quy luật tất nhiên của cuộc sống. Nhưng tôi nghĩ người phóng viên kia đáng trách bởi vì đó là người đã bị đồng tiền chi phối mà bán rẻ lương tâm của mình, không những thế còn bán rẻ cả danh dự của Tổ quốc mình. Trong nghề báo, nhiều khi các phóng viên vẫn phải chọn 1 trong 2 con đường: lương tâm hay lợi ích kinh tế cá nhân. Nhưng việc bán rẻ danh dự của Tổ quốc thì tôi nghĩ đó là một việc quá tày đình, không còn là câu chuyện của cá nhân nữa rồi.
_________________
Hãy làm những gì tốt nhất nếu bạn có thể làm!
Chuyển lên trên
Xem thông tin cá nhân của thành viên gửi tin nhắn
thaothucsg
Thành viên tích cực
Thành viên tích cực


Ngày tham gia: Sep 01, 2005
Bài gửi: 534
Đến từ: Quận 1 - Tp.HCM

Bài gửigửi: 14/12/2005    Tiêu đề: Trả lời với trích dẫn nội dung bài viết này

thanhthanh đã viết:
Theo Thanh Thanh thi van chua co mot ket luan chinh thuc ma dang nghi van. Chung ta nen....aaa tinh cho xem cau chuyen nay nhu the nao, lien minh ma quy ra sao.

Du sao toi van nghi: khong co lua lam sao co khoi?

Neu dung co bay tay cua PV thi that la hổ thẹn.


Đồng ý với bạn ThanhThanh! Đến nay cơ quan điều tra vẫn chưa có một kết luận chính thức nào mà các báo cứ làm ầm ĩ hết cả lên là sao ? Đáng trách nhất là một số tờ báo cứ nêu tên người bị Công an triệu tập mà coi như là đã "có vấn đề" là làm sao nhỉ ? Triệu tập là công việc bình thường mà, họ đã phạm tội đâu, nêu kiểu đó sau này người ta không bị tội gì thì báo "chui xuống đất" à ? Mình đọc báo Thanh Niên sáng nay thấy một bên là ông Cao Ngọc Oánh trả lời rất rõ ràng là "Chưa kết luận, đây là vụ việc hết sức phức tạp, mới có dấu hiệu thôi...." vậy mà các báo nêu cứ như là bắt đến nơi rồi ....Một kiểu khác là nêu tên anh em phóng viên có liên quan theo kiểu câu bài, câu khách, bán báo....Chả hiểu các BBT nghĩ gì nữa !
Chuyển lên trên
Xem thông tin cá nhân của thành viên gửi tin nhắn
thanhthanh
Thành viên tích cực
Thành viên tích cực


Ngày tham gia: Dec 03, 2005
Bài gửi: 76
Đến từ: Ha Noi - Viet Nam

Bài gửigửi: 14/12/2005    Tiêu đề: Trả lời với trích dẫn nội dung bài viết này

Thứ tư, 14/12/2005, 09:45 GMT+7

Phóng viên Minh Hải khẳng định không liên quan tiêu cực

Hôm qua, cơ quan điều tra đã mời phóng viên thể thao Minh Hải của VnExpress tới làm việc để cung cấp một số thông tin liên quan đến cuộc phỏng vấn riêng của anh với tuyển thủ Văn Quyến tại SEA Games ở Philippines.

Sau cuộc làm việc với cơ quan điều tra kéo dài đến cuối ngày, phóng viên Minh Hải đã khẳng định anh hoàn toàn không liên quan gì tới nghi vấn một số cầu thủ U23 bán độ tại SEA Games vừa rồi.

Anh nhấn mạnh: "Tôi hoàn toàn trong sạch. Việc công an mời lên chỉ là để hợp tác trong quá trình điều tra chuyên án chống tiêu cực trong bóng đá".

Theo thiếu tướng Cao Ngọc Oánh, Phó tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát, Bộ Công an, việc cơ quan điều tra mời bất cứ công dân nào lên để làm việc là điều hết sức bình thường, và như thế không có nghĩa là phạm tội hay trong diện nghi vấn.

Phóng viên Nguyễn Minh Hải làm việc tại Ban Thể thao VnExpress từ năm 2003. Trong quá trình dài, anh đã theo dõi và phản ánh các hiện tượng tiêu cực trong thể thao qua nhiều bài viết. Ban Biên tập tòa soạn đánh giá Minh Hải là phóng viên có tinh thần trách nhiệm, tận tụy trong công việc, nghiêm túc trong sinh hoạt và được tập thể đồng nghiệp yêu mến.

VnExpress

- bác thao thuc sg à, đấy là môt cách câu khách chứ sao?

Nếu tôi là một độc giả,t ôi cũng thích tò mò xem...chú nào bị dính trong vụ này. Tò mò lắm...nhưng mỗi tội cứ làm cho mọi chuyện to cả lên. Tôi cũng đồng ý, khi nào có một kết luân chính thức thì nói. Nhiều khi người ta bi cong an goi len đen hoi tham, tìm hieu....thoi chu đã bắt bớ gì đâu.
_________________
Hãy bước đi...và cửa sẽ mở.
Chuyển lên trên
Xem thông tin cá nhân của thành viên gửi tin nhắn
thumai
Thành viên tích cực
Thành viên tích cực


Ngày tham gia: Dec 28, 2004
Bài gửi: 82

Bài gửigửi: 14/12/2005    Tiêu đề: Trả lời với trích dẫn nội dung bài viết này

Đọc chào buổi sáng của Thanh niên hôm nay thấy chối quá, lại cái giọng điệu dạy đời, chụp mũ (ở trên nói nghi ngờ, ở dưới phán trước khi quan tòa phán pviên môi giới cá độ)
Tôi cho rằng mới chỉ là tin đồn thôi. Và cần điều tra đến cùng. Nếu báo nói láo, phải chịu trách nhiệm. Chứ cứ để nó là tin đồn mãi thì cực kỳ nguy hiểm.
Tôi nhớ hồi năm 2004, ở Cambodia vì một tờ báo Cambodia đăng tin đồn một cô ca sĩ Thái Lan nói Angkor Wat là của Thái mà dẫn tới việc dân Cambodia nổi giận (cũng có khi bị lợi dụng kích động) đập phá đại sứ quán Thái. Rốt cuộc, quan hệ Thái-Cambodia sứt mẻ, người Cambodia còn phải đền cho Thái 50 triệu USD thiệt hại.
Hậu quả của tin đồn báo chí tạo ra và không làm rõ là thế đấy.
Chuyển lên trên
Xem thông tin cá nhân của thành viên gửi tin nhắn
minhlq
Quản trị
Quản trị


Ngày tham gia: Nov 16, 2004
Bài gửi: 1059
Đến từ: Hà Nội

Bài gửigửi: 14/12/2005    Tiêu đề: Trả lời với trích dẫn nội dung bài viết này

Trong tin của nước ngoài, khi chưa bị kết án thì bao giờ cũng có từ "bị cho là" hoặc "nghi can", chứ nhiều tin của ta nói khơi khơi cứ như là người ta mắc tội chắc chắn.

Vấn đề là sau đó có sai cũng chẳng bị gì. Thử bị kiện một lần (nghe nói Công Vinh đang kiện một tờ thể thao) và phạt thật to thì cũng "tởn" đấy.
_________________
Từ nhãn thị chúng sinh...
Chuyển lên trên
Xem thông tin cá nhân của thành viên gửi tin nhắn
thaothucsg
Thành viên tích cực
Thành viên tích cực


Ngày tham gia: Sep 01, 2005
Bài gửi: 534
Đến từ: Quận 1 - Tp.HCM

Bài gửigửi: 15/12/2005    Tiêu đề: Trả lời với trích dẫn nội dung bài viết này

thanhthanh đã viết:
Thứ tư, 14/12/2005, 09:45 GMT+7

- bác thao thuc sg à, đấy là môt cách câu khách chứ sao?

Nếu tôi là một độc giả,tôi cũng thích tò mò xem...chú nào bị dính trong vụ này. Tò mò lắm...nhưng mỗi tội cứ làm cho mọi chuyện to cả lên. Tôi cũng đồng ý, khi nào có một kết luân chính thức thì nói. Nhiều khi người ta bi cong an goi len đen hoi tham, tìm hieu....thoi chu đã bắt bớ gì đâu.


Đọc lại một lượt báo, xem qua vài chương trình truyền hình tôi bắt đầu có cảm giác hình như công chúng đang bị một vài tờ báo "dắt mũi" (có thể ban đầu chỉ là một tờ nhưng sau đó các báo khác cũng lao theo). Bởi một vài lý do sau đây:

- Cho đến nay vẫn chưa có một tờ báo nào chỉ ra được cầu thủ nào đã gửi đơn đến các cơ quan chức năng tố cáo việc bán độ.
- Cho đến tận ngày hôm nay vẫn chẳng thể chỉ ra được đích danh một nhà báo cụ thể nào tham gia đường dây bán độ.
- Cho đến tận ngày hôm nay vẫn chẳng có chứng cứ nào khả dĩ hơn ngoài mấy cái dấu hiệu trong trận đấu và hành vi sai phạm trong sinh hoạt của các cầu thủ.
- Cho đến tận ngày 14/12/2005 khi trả lời phỏng vấn báo Thanh Niên thì đ/c Cao Ngọc Oánh (Phó Tổng Cục trưởng TCCS) cũng mới chỉ khẳng định là: ..."Việc điều tra vụ nghi án bán độ....mới chỉ bắt đầu...". Như vậy tức là trước đó vài ngày cơ quan CSĐT vẫn chưa bắt đầu.

Theo tôi, vụ việc này hơi "có mùi" đấy các bác ạ !
Chuyển lên trên
Xem thông tin cá nhân của thành viên gửi tin nhắn
thanhthanh
Thành viên tích cực
Thành viên tích cực


Ngày tham gia: Dec 03, 2005
Bài gửi: 76
Đến từ: Ha Noi - Viet Nam

Bài gửigửi: 15/12/2005    Tiêu đề: Trả lời với trích dẫn nội dung bài viết này

Tôi đồng ý với bác thaothucsg về một số vấn đề bác trao đổi. Ngẫm lại nhiều khi cũng đúng thật.

Không hiểu sao, chỉ là cảm giác thôi nhé....Đọc xong bài này tôi thấy Mr Lê Thụy Hải chán tiếp xúc với báo chí, cách trả lời đầy thách thức và chán chường, không muốn trao đổi thông tin với báo chí. Tôi có cảm tưởng như báo chí đã làm một điều gì đó khiến cho ông thất vọng---> mất niềm tin về một số bài viết thái quá chăng?

Đến nay, tôi chưa biết thực hư thế nào nhưng tôi thấy báo chí làm hơi quá khi tất cả mới bắt đầu!

Xin phép trích lại một số ý:
Ông Lê Thụy Hải và cuộc trả lời phỏng vấn "đầy cá tính"

Ông Lê Thụy Hải trong buổi phỏng vấn chiều 14.12
Khoảng gần 40 phóng viên đã chầu chực trước cửa trụ sở Trực ban hình sự 14 Hồ Giám suốt cả buổi chiều 14.12 để chờ gặp những nhân vật bị Cơ quan điều tra (CQĐT) triệu tập. Nhưng, trong khi những Văn Quyến, Văn Trương, Hải Lâm, Bật Hiếu, Quốc Vượng vẫn bặt vô âm tín thì... cầu thủ Quốc Anh và HLV Lê Thụy Hải xuất hiện!
.......
* Phóng viên Thanh Niên: Ông có thể tiết lộ nội dung cuộc làm việc giữa ông và CQĐT?

- Tôi không làm việc với CQĐT. Tôi không làm việc gì cả nhé! (Ông liền quay sang một phóng viên ảnh) Nào ngắm được chưa, chụp đi chứ không lại bảo ông Hải ông ấy ốm sắp chết!* Ông nói ông không làm việc, vậy ông đến đây để làm gì?

- Đến đây là đến đâu? Đến ngôi nhà kia à. Phải nói cụ thể chứ không người ta tưởng là (...). À, nhà C14 chứ gì! Thế, bạn phải nói thẳng chứ!

* Một phóng viên khác hỏi tiếp: Thưa ông, tôi là phóng viên Báo Tuổi Trẻ...

- Thôi thôi, Báo Tuổi Trẻ tôi không trả lời.

* Vì sao? (vẫn Báo Tuổi Trẻ)

- [b]Vì tôi không thích trả lời, được chưa?[/b]

* Ông có quan tâm đến vấn đề mà báo chí nêu mấy hôm nay?

- Tôi rất quan tâm, vì báo toàn nói không đúng sự thật. Ghi âm đi, cứ ghi âm đi, ghi đi! * Chi tiết nào không đúng sự thật?

- Rất nhiều.

* Ví dụ?

- Thôi, khỏi cần phải ví dụ.

* Nhưng cụ thể là chi tiết nào?

- Thứ nhất báo nói có 4 người bán độ mà tôi chưa thấy ai bán độ cả. Nếu nghi ngờ thì đừng làm mất danh dự của một con người trước khi nghi ngờ. Mà nghi ngờ ấy là nghi ngờ không đúng. Bán độ cho ai, bán độ trận nào?

* Có hay không chuyện Tài Em báo cáo ông về dấu hiệu tiêu cực…?

- Chờ cơ quan điều tra trả lời.

* Nhưng cá nhân ông suy nghĩ gì?

- Cá nhân tôi không trả lời ở đây vì các bạn chẳng là cái gì mà phải trả lời cả.

* Ông đánh giá thế nào về chất lượng thi đấu của Quyến?

- Theo tôi, Quyến là một cầu thủ hay vì đã từng ghi bàn thắng quyết định cho VN đoạt HCB (?)

* Còn 3 cầu thủ còn lại báo chí nêu?

- Nếu về chuyên môn, ba cậu ấy không có phong độ thì VN không được HCB.

* Phóng viên Thanh Niên và Tiền Phong: Ông nói cầu thủ không bán độ, vậy tại sao họ lại bị triệu tập?

- Người ta hỏi các vấn đề liên quan.

* Vì sao lại là 4 cầu thủ đó mà không phải người khác?

- Việc đó là của người ta. Sao bạn không hỏi người ta mà lại hỏi tôi?

* Báo Tuổi Trẻ: Về những bài ông Riedl trả lời phỏng vấn trên báo chí, ông nghĩ sao?

- Tôi rất hài lòng với những gì ông Riedl trả lời trên 24/7 (Chương trình thể thao VTV1 - TN). Còn lại, tôi không tin bất kỳ báo nào.

.............

Lan Phương - Káp Thành Long
(ghi)

Nguồn: báo TN
_________________
Hãy bước đi...và cửa sẽ mở.
Chuyển lên trên
Xem thông tin cá nhân của thành viên gửi tin nhắn
hotien
Thành viên tích cực
Thành viên tích cực


Ngày tham gia: Nov 22, 2005
Bài gửi: 50
Đến từ: Ban biên tập THKTS VTC

Bài gửigửi: 15/12/2005    Tiêu đề: Trả lời với trích dẫn nội dung bài viết này

Tôi thì lại thấy sự thể thế này: thấy một báo đưa tin giật gân thế là các báo đua nhau làm theo, không cần biết sự thể sau này như thế nào (vì họ chay theo lợi nhuận mà). Đến khi kết thúc sự việc rồi, mặc dù có thể đã có những thông tin không chính xác trước đó nhưng các báo cứ thế là lờ luôn đi, không thèm xin lỗi người ta. Đấy là tình trạng chung ở VN chứ ở nước ngoài thì ... xong phim.
Hiện nay chưa thể kết luận là các cầu thủ U23 có thực sự phạm tội hay không (nhưng tôi nghĩ không có lửa thì làm sao lại có khói), nhưng theo nguồn tin từ các phóng viên VTC ở Bacolod (tin này chỉ nội bộ thôi nhé) thì các cầu thủ của ta ăn chơi "khốc liệt" lắm. Chẳng hiểu tiền đâu ra mà họ ăn chơi ghê như vậy???
Còn chuyện phóng viên Hải có tham gia vào vụ bán độ không thì đến nay cũng chưa có kết luận gì chính thức cả. Nhưng trò đời "một mất mười ngờ" nên cứ ông nào thân mật với các cầu thủ trong dạng tình nghi là bị cho vào sổ đen hết. Thế là mấy ông NB lại có dịp "chứng tỏ khả năng khai thác thông tin" rồi tung những cái tít thật giật gân trên mặt báo để câu khách.
_________________
Hãy làm những gì tốt nhất nếu bạn có thể làm!
Chuyển lên trên
Xem thông tin cá nhân của thành viên gửi tin nhắn
thaothucsg
Thành viên tích cực
Thành viên tích cực


Ngày tham gia: Sep 01, 2005
Bài gửi: 534
Đến từ: Quận 1 - Tp.HCM

Bài gửigửi: 16/12/2005    Tiêu đề: Trả lời với trích dẫn nội dung bài viết này

Có lẽ "thủ phạm" của vụ nghi án đã hơi rõ rồi đấy các bác. Theo cảm nhận chủ quan của tôi thì chỉ cần đọc báo Thanh Niên sáng nay là đã biết "thực chất của vấn đề" rồi!

Các bác đọc thử xem,
Chuyển lên trên
Xem thông tin cá nhân của thành viên gửi tin nhắn
thanhthanh
Thành viên tích cực
Thành viên tích cực


Ngày tham gia: Dec 03, 2005
Bài gửi: 76
Đến từ: Ha Noi - Viet Nam

Bài gửigửi: 16/12/2005    Tiêu đề: Trả lời với trích dẫn nội dung bài viết này

Các bác đọc đoạn này nhé:
*Văn Trương đã tới trình diện tại C14

Theo một nguồn tin chưa được kiểm chứng, sau 2 ngày quanh co không thừa nhận, sáng nay (16/12), Văn Quyến đã khai có nhận tiền từ tay 2 người phụ nữ lạ mặt đi xe máy trên đường đi taxi từ KS ra sân bay Tân Sơn Nhất để về Hà Nội.

Nguồn:


Đọc câu này tôi thấy là lạ về cách đưa tin. Sao lại là Theo một nguồn tin chưa được kiểm chứng?. Bản báo không kiểm chứng nhưng vẫn đưa thông tin sao? Theo tôi biết, trước khi đăng thì tất cả các thông tin phải được kiểm chứng đúng hay sai đã chứ. Tôi thấy cách diễn đạt này...chán quá. Người đọc có thể tin được vào thứ nguồn tin chưa được kiểm chứng không?.

Đành rằng trong trường hợp này PV muốn hide nguồn tin để bảo vệ nguồn tin chẳng hạn. Tuynhiên, THanh Thanh thấy thế nào ấy. Giả sử nguồn tin chưa kiểm chứng ấy sai thì sao?.

Một quả trứng, một con gà chưa kiểm chứng (chưa qua thú y kiểm dịch)....thì biết rõ có nhiễm H5N1 hay không!

Tất nhiên, trong vụ SG 23 này, thực hư cũng có vẻ...bắt đầu hé mở rồi. Tuy nhiên, giá như đừng có kiểu tin "chưa đựoc kiểm chứng".
_________________
Hãy bước đi...và cửa sẽ mở.
Chuyển lên trên
Xem thông tin cá nhân của thành viên gửi tin nhắn
thanhthanh
Thành viên tích cực
Thành viên tích cực


Ngày tham gia: Dec 03, 2005
Bài gửi: 76
Đến từ: Ha Noi - Viet Nam

Bài gửigửi: 16/12/2005    Tiêu đề: Trả lời với trích dẫn nội dung bài viết này

- Xin lỗi cả nhà vì trích dẫn hơi dài dòng nhưng tôi nghĩ nó cũng xứng đáng để đọc:

Báo chí hãy sáng suốt trong việc đưa tin!

Vài ngày qua, báo chí tràn ngập các tin tức về nghi án bán độ của U23 Việt Nam tại SEA Games 23. Theo chúng tôi, trong khi chờ kết luận của cơ quan điều tra, báo chí không nên tiếp tục đưa những thông tin theo dạng suy diễn, không chính thức và không có căn cứ.

Người gửi: Luật sư Trần Vũ Hải
Gửi tới: Ban Biên tập
Tiêu đề: Hãy sáng suốt!


Vài ngày qua trên nhiều trang báo viết và điện tử tràn ngập các tin tức về nghi án bán độ của đội U23 Việt Nam tại SEA Games 23. Thực hư chưa rõ nhưng có nhiều bài viết và bạn đọc đã kết tội một số cầu thủ bán độ trong hai trận đấu với Myanmar và Malaysia. Về sự việc này chúng tôi có những nhận xét như sau:

1. Có một số bài báo trích đăng những cụm từ kết tội đặc biệt nghiêm trọng như “phản bội Tổ quốc”, “bán nước”... trong khi đến thời điểm này đây mới chỉ là một nghi án bán độ, không liên quan đến những tội danh tầy đình trên.

2. Việc đăng quá dầy những thông tin về nghi án này khiến người đọc cảm tưởng báo chí đang câu khách, không nhằm mục đích thông tin khách quan trung thực và có liều lượng hợp lý, phần lớn những thông tin là suy diễn, bình luận chủ quan.

3. Một số thông tin được đưa ra không chính xác, thậm chí chứng tỏ người đưa tin không hiểu biết pháp luật. Ví dụ:

- Có báo cho biết, lẽ ra một số cầu thủ bị cơ quan an ninh Việt Nam bắt khẩn cấp tại Philippines. Điều này không thể xảy ra vì khi bắt người trên lãnh thổ Philippines phải tuân theo pháp luật của Philippines. Nếu việc bắt người ấy xảy ra là thiếu tôn trọng pháp luật nước bạn, dẫn đến hành vi xâm phạm pháp luật quốc tế nghiêm trọng hơn rất nhiều so với nghi án bán độ.

- Có báo đưa tin, cơ quan an ninh đã nắm rõ nội dung các cuộc trao đổi qua điện thoại của một số cầu thủ với trùm cá độ. Theo luật pháp Việt Nam, việc ghi âm trong trường hợp này nếu có là trái pháp luật vì xâm phạm đến bí mật riêng tư của công dân. Có báo lại cho rằng việc các cầu thủ được dùng điện thoại di động thoải mái ở Philippines là để giăng bẫy, nói thế có nghĩa LĐBĐVN khuyến khích các cầu thủ bán độ để “bắt tận tay”, chắc chắn không phải là ý đồ của lãnh đạo LĐBĐVN.

- Có báo khẳng định có một số cầu thủ làm đơn tố cáo đồng đội bán độ, nhưng các cầu thủ, LĐBĐVN và thủ trưởng cơ quan điều tra đều khẳng định đến nay chưa có đơn tố cáo nào.

- Có báo trước đây quả quyết HLV Riedl đã được các trợ lý thông báo về khả năng bán độ của cầu thủ nên đã thay đổi đấu pháp thi đấu, trong khi ông Riedel khẳng định không có thông tin về việc này.

4. Có bài báo còn miêu tả rất cặn kẽ về việc bán độ, môi giới bán độ, chia tiền bán độ nhưng lại không đưa ra được những tình tiết, căn cứ cụ thể nào để xác định đó là sự thật.

5. Nhiều bài báo lên án một chiều về việc các cầu thủ đòi tiền thưởng trước trận chung kết, tuy nhiên ít bài phân tích việc chính lãnh đạo Liên đoàn treo giải thưởng, thậm chí từng trận, trong khi các cầu thủ không đòi hỏi điều đó. Nhưng một khi lãnh đạo đã cam kết, cầu thủ có quyền biết khi nào sẽ được thưởng và mức thưởng bao nhiêu. Mọi sự thiếu minh bạch về tài chính luôn gây nên những bức xúc cho những người liên quan không chỉ trong bóng đá.

6. Một số lãnh đạo của LĐBĐVN và Ban huấn luyện đội tuyển có những phát biểu trái chiều nhau. Thậm chí có lãnh đạo phê phán quá mức các cầu thủ chỉ đáng tuổi con cháu mình và cũng là “sản phẩm” của chính họ, cho thấy họ còn thiếu độ lượng và trách nhiệm đối với các cầu thủ, biểu hiện thái độ đổ thêm dầu vào lửa.

7. Một số bài báo đã đi quá xa trong việc lên án các cầu thủ, thậm chí xâm phạm đến quyền nhân thân của họ, miêu tả họ như những người mất hết tư cách, mà chỉ mới một hai tuần trước báo chí và cổ động viên còn tung hô họ quá mức.

8. Trong khi cố gắng khẳng định việc bán độ là có thật, hiếm có phóng viên nào đặt ngược lại sự vô lý về những trận nghi bán độ lại toàn thắng. Cả hai đội Myanmar và Malaysia đều là những đội mạnh ở Đông Nam Á và họ có quyết tâm cao trong việc chiến thắng Việt Nam. Không ai dám khẳng định Việt Nam sẽ thắng họ dễ dàng. Nếu nhiều cầu thủ Việt Nam thực sự có ý định bán độ, Việt Nam sẽ thua hoặc hoà trong hai trận đó.

9. Việc các cầu thủ Việt Nam vốn có thể lực chưa tốt xuống phong độ là điều hết sức bình thường vì trong vòng 6 ngày họ phải đá 4 trận và trước đó họ đã cầy ải liên tục ở Agribank Cup. Ngoài tốp cầu thủ nghi can, một số cầu thủ khác cũng xuống phong độ, chơi chưa tốt, nhưng cuối cùng vẫn thắng đối thủ. Không thể coi việc xuống phong độ là dấu hiệu của việc bán độ. (Ví dụ, một hậu vệ nổi tiếng thế giới là Rio Ferdinand xuống phong độ khiến cho Manchester lao đao nhưng không một ai nghi ngờ rằng cầu thủ này bán độ).

Theo chúng tôi, trong khi đang chờ kết luận chính thức của cơ quan điều tra, báo chí không nên tiếp tục đưa những thông tin theo dạng suy diễn, không chính thức và không có căn cứ. Lãnh đạo LĐBĐVN không nên có những phát ngôn, bình luận gì về những việc chưa rõ ràng trước các cơ quan thông tin đại chúng, làm ảnh hưởng đến lợi ích, nhân phẩm của những thành viên của mình, chỉ cung cấp cho báo chí những thông tin, quan điểm đã được khẳng định. Tốt nhất LĐBĐVN cần có một phát ngôn viên chính thức để cộng tác với báo chí, tránh những thông tin sai lệch, quy chụp tiếp tục tiếp diễn.

Báo chí không nên đăng những tin tức xúc phạm danh dự các cầu thủ vì đằng sau họ còn có gia đình, người thân, không đăng ảnh của các cầu thủ nếu họ chưa cho phép, kể cả nếu họ thực sự phạm tội thật thì những quyền nhân thân của họ cũng cần được tôn trọng.

Các nhà báo, cổ động viên và quan chức bóng đá hãy sáng suốt, tạo điều kiện để cơ quan điều tra làm việc và các cầu thủ giải trình mà không có bất cứ áp lực nào.
Nguồn:
_________________
Hãy bước đi...và cửa sẽ mở.
Chuyển lên trên
Xem thông tin cá nhân của thành viên gửi tin nhắn
Trình bày bài viết theo thời gian:   
gửi bài mới   Trả lời chủ đề này    Diễn đàn Báo chí Việt Nam -> Phóng viên Thời gian được tính theo giờ [GMT+7giờ]
Chuyển đến trang 1, 2  Trang kế
Trang 1 trong tổng số 2 trang

 
Chuyển đến 
Bạn không có quyền gửi bài viết
Bạn không có quyền trả lời bài viết
Bạn không có quyền sửa chữa bài viết của bạn
Bạn không có quyền xóa bài viết của bạn
Bạn không có quyền tham gia bầu chọn

Powered by © 2001, 2005 phpBB Group